Bem, já estou acostumando com pessoas que pegam o trabalho desenvolvido por outras, copiam tudo e colocam os seus nomes. Já aconteceu algumas vezes comigo. A última foi esta aqui:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Minha-visao-sobre-um-sistema-de-firewall
Para quem conhece a minha palestra sobre sistemas de firewall… (http://www.eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Palestras_ministradas#Sistemas_de_firewall)
PS: vejam esta outra pérola também: http://gleudson.blogspot.com/2009/03/publicacao-de-artigo-no-vol.html
Bem, não sei se foi plágio não…
Vai que o cara compartilha da sua visão? :p
Com certeza Frolic… Deve ser isso. Eu é que ando meio stressado… :-p
Que cara de pau!
Ainda diz no blog que teve um artigo DELE publicado no VOL.
A atitude do camarada é lamentável, mas o VOL não fica pra trás.
Uma vez mandei uma simples configuração de compartilhamento de link internet (http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Compartilhando-o-acesso-a-Internet-para-a-rede-usando-modem-DSL-500B) e demoraram quase 10 dias para publicar, com o status em “googlando”.
Será que ninguém pesquisou se o suposto artigo já existia na internet??
Lamentável ! ! !
Eu não achei plágio. Identifiquei que ele usou explicitamente 2 ou 3 idéias usadas na sua palestra, mas nada grave. Ele sitou sua palestra como referência.
Eu ficaria feliz, pois você foi referência para o artigo dele.
“O plágio é o ato de assinar ou apresentar uma obra intelectual de qualquer natureza (texto, música, obra pictórica, fotografia, obra audiovisual, etc) contendo partes de uma obra que pertença a outra pessoa sem colocar os créditos para o autor original. No ato de plágio, o plagiador se apropria indevidamente da obra intelectual de outra pessoa, assumindo a autoria da mesma.”
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1gio
Olá Miguel,
Vi que você postou da Unicamp e eu nunca estive por esses lados. Então, talvez, você nunca tenha assistido a minha palestra. O Eder e o Patriota já assistiram, com certeza. O Pedro Arthur, que fez críticas diretas lá no VOL, também já assistiu. O problema é que tudo que está escrito por lá ou foi retirado dos slides ou da minha explanação oral, exatamente como eu falei, sem trocar nenhuma palavra. A frase “todo esforço físico e lógico”, por exemplo, é uma definição de minha autoria e você não deverá encontrar em outras fontes. Aliás, esse é um assunto que você não vai encontrar em qualquer lugar. A maioria da “tese” e todas as topologias foram criadas por mim depois de observações e utilização prática em redes sérias e complicadas.
Referenciar e explicar é uma coisa. Dizer que é o pensamento dele é outra. Não é o pensamento dele.
Hmm, certo. Eu não sabia desse contexto. Eu comparei apenas o texto dele com os slides. Li com calma os comentários e ele diz que foi justamente um relatório sobre sua palestra feito para a faculdade.
É, chamar de “minha visão” foi forçar a barra. Talvez dizer “uma visão” seria menos apelativo.
A “pérola” (página de blog http://gleudson.blogspot.com/2009/03/publicacao-de-artigo-no-vol.html) foi retirada do ar esta manhã. Mas um snapshot pode ser visto em http://www.eriberto.pro.br/diversos/gjr.jpg.
O responsável pelo artigo me enviou um e-mail, há pouco, pedindo desculpas e afirmando que solicitou ao VOL o cancelamento do artigo.
Bem, encerrando esta história, o artigo já não existe mais no VOL. Foi removido a pedido do autor. Acho que ponto final.