{"id":142,"date":"2009-10-01T13:43:58","date_gmt":"2009-10-01T16:43:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eriberto.pro.br\/blog\/?p=142"},"modified":"2012-03-15T18:51:59","modified_gmt":"2012-03-15T21:51:59","slug":"a-polarizacao-no-novo-padrao-de-tomadas-brasileiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eriberto.pro.br\/blog\/2009\/10\/01\/a-polarizacao-no-novo-padrao-de-tomadas-brasileiras\/","title":{"rendered":"A polariza\u00e7\u00e3o no novo padr\u00e3o de tomadas brasileiras"},"content":{"rendered":"

Como muitos sabem, recentemente, o Brasil adotou um novo padr\u00e3o de tomadas el\u00e9tricas. Assim, nas lojas, s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel encontrar esse novo padr\u00e3o, que pode ser visto na figura a seguir.<\/p>\n

\"Novo<\/a>
Novo padr\u00e3o de tomada. Fonte: Revista \u00c9poca.<\/figcaption><\/figure>\n

O novo padr\u00e3o foi desenvolvido, principalmente, para dar mais seguran\u00e7a aos usu\u00e1rios e foi regulado pela norma NBR 14136 (ABNT). A partir de janeiro de 2010, somente poder\u00e1 ser comercializado o novo modelo.<\/p>\n

Como me mudei recentemente, ao procurar nas lojas a tomada NEMA 5P (a famosa tomada de computador), reparei que a mesma n\u00e3o estava mais dispon\u00edvel. Assim, optei por comprar o novo padr\u00e3o e substituir o plug. Mas surgiu um o problema: vasculhei a Internet e n\u00e3o encontrei o padr\u00e3o de liga\u00e7\u00e3o dos fios na nova tomada. Foram 2 dias revirando o Google. Achei apenas uma refer\u00eancia mas estava um pouco estranha, nada confi\u00e1vel.<\/p>\n

Consultando o site do INMETRO, encontrei uma palestra<\/a> sobre o assunto, de autoria do Sr. Magno de Almeida Ruivo. Em uma r\u00e1pida busca na Internet, verifiquei que o mesmo trabalha na Siemens e faz parte da ABNT. Assim, por tratar-se de uma pessoa de confian\u00e7a, resolvi escrever para o Magno. Ele foi muito gentil, prestativo e respondeu no mesmo dia. Ainda, me autorizou a postar a resposta dele neste blog, que transcreverei a seguir:<\/p>\n

Caro Eriberto,
\nOs contatos destinados ao condutor de prote\u00e7\u00e3o e do neutro s\u00e3o determinados na norma ABNT NBR 14136. O terminal para o condutor de prote\u00e7\u00e3o \u00e9 sempre o correspondente ao contato central e \u00e9 obrigat\u00f3ria a marca\u00e7\u00e3o na tomada e no plugue. N\u00e3o existe marca\u00e7\u00e3o para o terminal do condutor fase.<\/p>\n

A marca\u00e7\u00e3o para o terminal relativo ao condutor de prote\u00e7\u00e3o \u00e9 opcional e, quando existe no produto, deve ser conforme indicado na norma NBR 14136. Veja a seguir um exemplo de vista da tomada apresentada na norma (tomada f\u00eamea):<\/p>\n

\"tomada_femea\"
Polariza\u00e7\u00e3o da tomada f\u00eamea<\/figcaption><\/figure>\n

Como infelizmente no Brasil existem duas tens\u00f5es padronizadas, 127V e 220V, nem sempre o borne marcado como neutro ser\u00e1 conectado ao neutro, da\u00ed o fato da marca\u00e7\u00e3o ser opcional.<\/p>\n

Destaco que a imagem \u00e9 meramente ilustrativa e que os dados oficiais devem ser verificados na norma ABNT NBR 14136 de padroniza\u00e7\u00e3o de plugues e tomadas e na norma ABNT NBR NM 60884-1 de especifica\u00e7\u00e3o de plugues e tomadas.<\/p>\n

Sds,<\/p>\n

Magno de Almeida Ruivo<\/p>\n

Siemens Ltda.<\/p><\/blockquote>\n

Bem, com isso, termina o mist\u00e9rio. Notem que a ideia \u00e9 oposta \u00e0 do NEMA 5P, onde a fase era na esquerda quando o terra estava para cima. Veja um comparativo na figura a seguir:<\/p>\n

\"Compara\u00e7\u00e3o
Compara\u00e7\u00e3o entre o padr\u00e3o antigo e o novo.<\/figcaption><\/figure>\n

Por fim, agrade\u00e7o imensamente ao Magno e deixo alguns links complementares.<\/p>\n