Como muitos sabem, recentemente, o Brasil adotou um novo padrão de tomadas elétricas. Assim, nas lojas, só é possível encontrar esse novo padrão, que pode ser visto na figura a seguir.
Novo padrão de tomada. Fonte: Revista Época.
O novo padrão foi desenvolvido, principalmente, para dar mais segurança aos usuários e foi regulado pela norma NBR 14136 (ABNT). A partir de janeiro de 2010, somente poderá ser comercializado o novo modelo.
Como me mudei recentemente, ao procurar nas lojas a tomada NEMA 5P (a famosa tomada de computador), reparei que a mesma não estava mais disponível. Assim, optei por comprar o novo padrão e substituir o plug. Mas surgiu um o problema: vasculhei a Internet e não encontrei o padrão de ligação dos fios na nova tomada. Foram 2 dias revirando o Google. Achei apenas uma referência mas estava um pouco estranha, nada confiável.
Consultando o site do INMETRO, encontrei uma palestra sobre o assunto, de autoria do Sr. Magno de Almeida Ruivo. Em uma rápida busca na Internet, verifiquei que o mesmo trabalha na Siemens e faz parte da ABNT. Assim, por tratar-se de uma pessoa de confiança, resolvi escrever para o Magno. Ele foi muito gentil, prestativo e respondeu no mesmo dia. Ainda, me autorizou a postar a resposta dele neste blog, que transcreverei a seguir:
Caro Eriberto,
Os contatos destinados ao condutor de proteção e do neutro são determinados na norma ABNT NBR 14136. O terminal para o condutor de proteção é sempre o correspondente ao contato central e é obrigatória a marcação na tomada e no plugue. Não existe marcação para o terminal do condutor fase.
A marcação para o terminal relativo ao condutor de proteção é opcional e, quando existe no produto, deve ser conforme indicado na norma NBR 14136. Veja a seguir um exemplo de vista da tomada apresentada na norma (tomada fêmea):
Polarização da tomada fêmea
Como infelizmente no Brasil existem duas tensões padronizadas, 127V e 220V, nem sempre o borne marcado como neutro será conectado ao neutro, daí o fato da marcação ser opcional.
Destaco que a imagem é meramente ilustrativa e que os dados oficiais devem ser verificados na norma ABNT NBR 14136 de padronização de plugues e tomadas e na norma ABNT NBR NM 60884-1 de especificação de plugues e tomadas.
Sds,
Magno de Almeida Ruivo
Siemens Ltda.
Bem, com isso, termina o mistério. Notem que a ideia é oposta à do NEMA 5P, onde a fase era na esquerda quando o terra estava para cima. Veja um comparativo na figura a seguir:
Comparação entre o padrão antigo e o novo.
Por fim, agradeço imensamente ao Magno e deixo alguns links complementares.
Fique a vontade para compartilhar a informação, mas é necessário destacar que a imagem é meramente ilustrativa e que os dados oficiais devem ser verificados na norma ABNT NBR 14136 de padronização de plugues e tomadas e na norma ABNT NBR NM 60884-1 de especificação de plugues e tomadas
203 comentários em “A polarização no novo padrão de tomadas brasileiras”
Tomas
Eriberto, não li todos os posts, talvez essa dúvida até já tenha aparecido, mas vê se tu pode me ajudar? comprei um aquecedor com plugue de 20A, porém as tomadas da minha casa, já no padrão novo, são todas de 10A. Apenas trocando a tomada por uma de 20A não resolve, certo, precisaria trocar a fiação desta tomada? abraço
Tomas, TALVEZ precise adicionar fiação exclusiva e adequada. Isso dependerá da especificação do aparelho.
[]s
Gilmar
Meus caros colegas, boa noite.
Gostaria de saber amigos , referente as tomadas , quando o manual se refere a tomadas de 100 VA e 600 VA , essas tomadas seriam uma linguagem estrangeira ? E onde é encontrado esses valores.Desde já fica ai os meus agradecimentos.
MUITAS DUVIDAS PODEM SER RETIRADAS ATRAVÉS DE VARIAS INFORMAÇÕES AQUI CONTIDAS.
OS TÉCNICOS SABEM DE ANTEMÃO AS ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS A SEREM APLICADAS DE ACORDO COM A ABNT. RESTA APENAS MUITA “ATENÇÃO” SOBRE CADA FABRICANTE EM REFERÊNCIA A POLARIZAÇÃO. POR EXEMPLO: PEGUEI UMA TOMADA DUPLA TRAMONTINA E FIZ A LIGAÇÃO EM 110v COMUTANDO O LADO NEUTRO (LADO DIREITO VISUALISANDO A TOMADA FÊMEA COM O PINO TERRA(central) PARA BAIXO.) JUNTO COM O PINO CENTRAL E A FASE DO LADO ESQUERDO. COMO A TOMADA ERA DUPLA ELAS ESTAVAM INVERTIDA EM SE TRATANDO DE LIGAÇÃO PARALELO. OU SEJA: UMA ESTAVA COM O PINO CENTRAL PARA BAIXO E A OUTRA ESTAVA PARA CIMA. PARA FACILITAR AS LIGAÇÕES EU RETIREI UM DOS REFIL E COLOQUEI NA MESMA POSIÇÃO DO OUTRO. NOTA: A CAIXA QUE VEM COM 10 PEÇAS ESTAVA TODA ASSIM. SE FOSSE FEITO UMA LIGAÇÃO ATRAVESSANDO DE UMA A OUTRA PARALELAMENTE, ESTARIA FAZENDO UM CURTO QUANDO LIGASSE DOIS APARELHOS NA MESMA REDE. PRESTEM ATENÇÃO A ESSE DETALHE DOS FABRICANTES.
caro amigo Gilmar. a potência em VA e potência em corrente alternada. para você transformar em potência de corrente contínua basta você multiplicar o valor de VA por 2 e dividir por 3. ex: 100 va multiplicado por 2 é igual a 200 e dividir por três que é 66,66 watts contínua. a mesma coisa é o caso de 600 va que fazendo o mesmo processo equivale a 400 watts. os estabilizadores de tensão e nobreak vem e VA e é só usar o mesmo processo. então essas tomadas de 100 e 600 VA suportam respectivamente 66,66 watts e 400 watts de potência. na verdade eu entrei nesse SITE somente para PARABENIZAR a ABNT e o INMETRO. essas duas entidades foram muito criticada por adotar esse padrão Brasileiro. os estrangeiros sempre enfiaram as tomadas deles no mercado Brasileiro. tomadas essas sem nem uma segurança e muito feia. a tomada no padrão Brasileiro é mais SEGURA e mais BONITA. até outros Paises tem interesse em adotar o padrão da tomada Brasileira. vamos sempre apoiar essas entidades. OS CRÍTICOS TEM QUE ENGOLIR ESSA.
caro amigo Tomas. se o plug do seu aquecedor é para 20 ampères e ele é ligado em 110 volts o aquecedor terá potência máxima de 2200 watts. se o fio da sua tomada for de bitola 2,5 mm é só trocar a tomada de 10 ampères por uma de 20 ampères. o fio com bitola de 2,5 mm suporta corrente de até 21 ampères. outro exemplo para melhor clarear o assunto: se você instala um chuveiro em sua casa e esse chuveiro tem potência de 7500 watts e tensão em 220 volts. você divide potência sobre tensão e terá a corrente de 34 ampères. (7500/220=34,09A) a bitola do fio que suporta esse 34 ampères é o fio bitola 6 mm porque ele suporta 36 ampères. o disjuntor bipolar de proteção será de 40 ampères porque é o valor mais próximo encontrado no comércio. a relação bitola do fio mais usado e a sua amperagem são: 2,5 mm 21 ampères. 4 mm 28 ampères. 6 mm 36 ampères. 10 mm 50 ampères. 16 mm 68 ampères. saudações.
marcelo
me salvou valeu valeu sobre a polaridade da tomada
Kleberson Lima
Eriberto, boa tarde!
Parabéns pelo POST! A informação é utilíssima e me ajudou bastante.
Abraço.
jair corcino
boa eriberto, nao sabia que a polaridade da tomado padrao nova brasileira é o pino da direita com a seta para cima, agora gostaria de saber como procedo para instalar uma toma padrao de tres pinos,tenho uma antiga em casa ligada quatro fios, duas que entra para a tomada e dois que esta jampeada para outra tomada so que nao estou entendendo como proceder nessa nova tomada de tres pinos ja que nao me parece dar para jampear. obrigado desde já.
Geizon
Bom., o maior problema na inverção na polaridade é que , ao inverter uma tomada para aparelhos com fontes não cenoidais, todas as tomadas da rede tambem tem que ser convertidas, pois as fontes são exatas. E principalmente os Pcs. com placas gráficas de alta performace resetam com o principio de se protegerem , pois acusam falha na rede elétrica.
Professor Eriberto, gostaria de tentar explicar porque em alguns casos a inversão do fase e do neutro é irrelevante. Nos equipamentos com fonte chaveada, como computadores, carregadores de celular, aparelhos de DVD, televisores, etc., não faz diferença alguma o fase e o neutro ficarem invertidos. Toda fonte chaveada retifica a tensão de entrada, ou seja, os pólos neutro e fase da rede elétrica são conectados AO MESMO PONTO, através de uma ponte retificadora (4 diodos). A tensão de entrada, que é alternada, passa a ser contínua (127V CA para 150V CC e 220V CA para 300V CC). A partir desta tensão de entrada, tem um circuito que realiza o seu chaveamento em alta frequência, gerando tensões menores e isoladas, adequadas aos componentes do equipamento. No caso dos computadores, na saída das fontes ficam disponíveis as tensões de 12V CC, 5V CC e 3,3V CC. Outros equipamentos terão outras tensões de trabalho, conforme a necessidade. Mas não ocorre o mesmo em geladeiras, máquinas de lavar roupas e equipamentos que utilizam motores ou transformadores grandes. Aí ocorre um problema de indução de energia para a carcaça, que obriga a ligação correta dos pólos fase e neutro. Quanto aos equipamentos com varistores, deve-se lembrar qual o comportamento destes componentes: são circuitos abertos até a tensão de trabalho, e tornam-se curto-circuito quando esta tensão é ultrapassada. Assim, se alguém queimou um varistor, é porque ligou o aparelho numa tensão maior do que aquela para o qual foi projetado. Maiores explicações, estamos à disposição.
Luladrao
Engracado o padrao brasileiro so ser padrao aqui e na africa, alias , esse novo padrao brasileiro era utilizado na espanha a muitoooo tempo atras e foi abandonado por ser..hummmm bem, padronizar coisas nao eh o forte do brasil, agir como pais de 1o mundo sem saber o que faz eh constrangedor .
Aprovei esse comentário do tal Luladrao (que usou e-mail falso) para mostrar quanto imbecil tem na Internet. Pessoas que se escondem no anonimato para falarem as maiores besteiras possíveis sem saber, ao menos, o que estão falando.
O novo padrão acabou com a “zona” que existia no Brasil. Tomada de tudo quanto é jeito, sem padrão e polarização. Ainda, REALMENTE, elimina o risco de choque elétrico.
O padrão foi criado por profissionais e órgãos respeitáveis, que estudaram por muito tempo o assunto e aprovaram uma norma séria. Aí vem um sujeito que não tem ideia do que realmente foi feito e fala as suas besteirinhas para se promover. Para se sentir “cara pintada”, Sr correto ou coisas assim… Francamente… Mente pequena.
Eriberto. esse tal do Luladrão deve ser [sensurado]. em primeiro lugar essa tomada que ele fala foi projetada na Suiça e não na Espanha. ela foi projetada para ser parafusado na parede com 4 parafusos, ela é quadrada e tem uma TAMPA que ficou horrível igual aos [sensurado]. o Brasileiro como tem MUITA CRIATIVIDADE, fez um modelo com TOTAL SEGURANÇA e total harmonia com o ambiente.
eles fazem PIADAS de Brasileiros que vocês ficariam HORRORIZADOS. CADÊ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. ISSO É FALSA MORALIDADE.
wanderson
eu istalei seis tomadas duplas do padrao novo, mais as tomadas nao funcionam juntas vc liga um aparelho em uma ponta o da outra nao funcionam como faço nesse caso.
Paulo
Caro Eriberto,
Você sabe dizer porque a Pial Legrand está com todo o seu site com as fotos das tomadas no novo padrão com o pino de aterramento para baixo, ou seja, ao contrário da norma? Além disso adquiri tomadas da linha Pial Plus que vem com uma etiqueta para indicar a tensão 127 V ou 220 V. Caso essa etiqueta seja usada, como o padrão deles é fora da norma, a indicação da tensão fica de cabeça para baixo? Eita PIAL…..
A norma não prevê se o terra fica para cima ou para baixo. Prevê que a fase fica à direita do terra caso o mesmo esteja para cima. Se o terra ficar para baixo, a fase estará automaticamente na esquerda. Mas isso é uma questão estética apenas.
[]s
Paulo
Obrigado Eriberto foi uma falha de interpretação minha! Agora estou em paz! A propósito, já estou vendo algumas tomadas de equipamentos (terminal macho), vindo com o pino de neutro já marcado no molde injetado! Grande avanço. Tomara que todos sigam esta evolução.
Rafael Ribeiro
Parabéns pelo site/Blog Eriberto.
Fiquei com dúvida em relação a polarização das tomadas, pois quando precisei trocar algumas tomadas e já para o novo padrão, tinha como base o velho 2p+T, e com o auxilio de uma simples chave de teste e um filtro de linha/Tomadeiro, verificava a polaridade, quando correta, o filtro ficava aparentemente com tensão nula, e errado, mesmo desligando na chavinha, ficava com tensão nos 2 pólos. Aqui a energia é 220V.
Comprei adaptadores da Alumbra, muito bom, seguro, pois contém uma tampa interna e para empurrar precisa fazer uma forcinha, acredito que crianças não consigam empurrar, e sempre considerei o correto e vi através desse site que não estava errado.
Onde fiquei com dúvidas? Quando a Igreja que frequento trocou a instalação e todas as tomadas com o novo padrão, levei meu adaptador e vi que estava correto, mas, como existem equipamentos com plugues antigos, compraram o adaptador da Pial, usei por um bom tempo, até perceber uma queda de rendimento nos aparelhos e vi que esse adaptador tem a polarização invertida, comparado ao alumbra. Quem opera sistemas de áudio, sabe bem que energia estável é fundamental, polarização correta, aterramento, etc.
Aos novos equipamentos, talvez não precise de preocupação sobre pólos, mas ao antigos, acho que sim, já que como o exemplo do filtro, a energia não foi cortada, com risco de choque, pois os terminais estão energizados(considerando filtros, estabilizadores, no-breaks, gerenciadores, …).
A grande questão que tem que ser debatida não são estes plugues daqui ou dali.
O grande problema da rede elétrica brasileira é que falta aterramento na rede elétrica.
Não adianta colocar plugues e tomadas com aterramento em casa ou escritorio das pessoas se a rede elétrica é toda contruida sem aterramento.
A qualidade da rede elétrica brasileira é péssima e os eletricistas não são capacitados e orientados corretamente.
As grandes empresas que fabricam produtos – plugues, etc. – como a SIEMENS, PIAL, etc. ficam preocupadas em criar novas normas para vender novos plugues e produtos.
Os padrões antigos, que existem em quantidade pelo pais, são proibidos de serem comercializados e os comércios que ainda tem estas normas antigas são multados e as mercadorias apreendidas.
Com isto se força a migração para os novos padrões para simplesmente poder vende-los mais rápido.
Isto é um aspecto sujo e cinico da corrução das grandes empresas: SIEMENS, PIAL, etc.
Nailson
Eriberto,
Obrigado pela informação… sempre fico em dúvida.
Eu considero o padrão novo bom, principalmente pela segurança.
Quanto ao problema dos aterramentos, o problema é cultural.
Ainda não construí minha casa, mas quando o fizer, será usando os mais altos padrões de segurança e qualidade. Na vdd preciso tomar vergonha na cara e ter um livro do Mamede à disposição.
Leonardo Navarro
Boa Tarde pessoal, verifico que em diversos sites foi gerada uma grande dúvida com relação ao novo padrão de tomadas.
A maneira correta de polarização é tomar como base o pino central (aterramento) posicionado para a parte superior, desta maneira a fase se apresenta na direita e o neutro na esquerda, o que ocorria inversamente na padrão antigo.
Como trabalho com a parte de tecnologia relacionada a automação, tenho grandes problemas quando conectado inverso, preciso de polaridades corretas e no mercado o que mais estou encontrando são adaptadores de tomadas construidos de maneira errada e com selo do inmetro, uma seleção visual para o adaptador correto é observar a localização dos pinos de aterramento que devem se apresentar um posicionado na parte superior e o do outro lado na parte inferior, já me surpreendi com adaptadores de diversas marcas renomadas, fiquem atentos, isso compromete o funcionamento dos equipamentos eletronicos, inclusive computadores, por possuir uma fonte chaveada e de base eletronica, que necessita de fase em local especifico.
Espero ter contribuido no forúm e estarei a disposição sempre que precisarem.
Abraço a todos.
Mônica
Gostaria de tirar uma dúvida que ainda não consegui elucidar por meio das pesquisas na internet. Alguma coisa já foi dita aqui no blog, mas nada explícito.
Minha dúvida é a seguinte: Se no mesmo espelho, eu quiser instalar uma tomada do padrão novo e uma do padrão antigo, uma das tomadas terá que ficar de cabeça para baixo em relação à outra, a fim de que o fio fase seja ligado no lugar certo, sem precisar inverter o fio.
Isso está correto?
E se posicionarmos as duas tomadas com o marcador do terra para cima e ligarmos o fio fase no lado direito dos dois plugs (estaremos ligando o fase no lado correto da tomada nova, mas no lado neutro da tomada antiga), o que acontece?
Outra dúvida: ao substituir uma tomada antiga pela tomada nova de dois pinos, é necessário identificar o fio fase ou, no caso da tomada de dois pinos, isso é irrelevante?
Desculpa direcionar essa dúvida ao blog, mas, por incrível que possa parecer, é o mais completo da net atualmente, inclusive apresentando o padrão da nova tomada, que dificilmente achamos em outro lugar.
[…] uma das tomadas terá que ficar de cabeça para baixo em relação à outra, a fim de que o fio fase seja ligado no lugar certo, sem precisar inverter o fio.
Isso está correto? […]
Sim, está correto. Mas pode ligar as duas com o terra para cima e inverter fase com neutro na hora de fazer ligação com fio. Os dois métodos estão certos.
[..] E se posicionarmos as duas tomadas com o marcador do terra para cima e ligarmos o fio fase no lado direito dos dois plugs (estaremos ligando o fase no lado correto da tomada nova, mas no lado neutro da tomada antiga), o que acontece? […]
Alguns aparelhos que precisam de polarização correta poderão trabalhar de forma errada e sofrer danos.
[…] tomada nova de dois pinos, é necessário identificar o fio fase ou, no caso da tomada de dois pinos, isso é irrelevante? […]
É irrelevante. Aparelhos que precisarem de polarização virão com o pino terra para que você ligue corretamente.
[…] {este blog} é o mais completo da net atualmente, inclusive apresentando o padrão da nova tomada, que dificilmente achamos em outro lugar. […]
Obrigado pelo elogio. Escrevo de graça no meu blog e o seu elogio é o melhor pagamento.
[]s
Eriberto
Eliane
Bacana essa matéria. Como tem muito comentário, não consegui ler tudo pra verificar se alguém comentou o absurdo q fizeram conosco ao trocar POR LEI as tomadas e plugs, já q são FALSOS: não há fio terra coisa nenhuma! Isto foi um baita dum golpe só pra arrancar $ de todo mundo. Estou indignada. Sei de técnicos bons q, simplesmente arrancam o 3° pino e continuam usando tudo normalmente. Estamos encrencados com esta história de ir buscar adaptadores pra isso, praquilo, marcas, vendem errado, nem mesmo o usuário sabe q está comprando errado e não vai voltar pra trocar ‘lá na china’- onde comprou – por um adaptador q sirva. E os estabilizadores de pcs, então – meu atual problema: os adaptadores ROUBAM entradas e se vc usa 5, só poderá usar 2 pois os trambolhos ocupam muito espaço! Mandaram recolher tudo de antigo, E aí? Derruba a casa e coloca tudo novo pra q, se não há fio terra? Vende tudo e compra só novo? E q segurança é essa? A do inventor de mais essa falcatrua imbecil! Ele sim, tem a segurança de ficar milionário com essa história! E só ele! Tenho vergonha tanta roubalheira e esta é registrada na ABNT! Todo bom técnico sabe q isto é roubalheira oficializada – a idiota aqui é só mais uma… Q fio terra, Eriberto? Q fio terra????? Não há! Papo mais maluco, cara… Desculpe, nada com vc, mas com essa maldição!
Observando os seus profundos conhecimentos em eletricidades, talvez advindos da sua provável formação em engenharia, só me resta dizer que acho que você anda meio enganada…
O que você acha de conhecer melhor um assunto no qual deseja opinar??? Saber sobre efeitos de corrente etc?
Grato,
Eriberto
Antonio
Pois é. O meu problema vem justamente da famosa “padronização”. Minha casa tem dois pontos de terra… é…. mas nem toda a casa é servida pela fiação e estou trocando as tomadas à medida que se faz necessário. E aí mora o problema. Todas as tomadas são de 10A e, portanto, de acordo com a norma, pino de 4mm. Ocorre que comprei equipamento com plugue de pino de 4,8mm e agora não se encontra tomada de 4,8mm que é 20A. Nem se encontra um adaptador. Solução? Cortar o cabo e afixar um plugue comum. Maravilha!!! Comprar produto brasileiro made in china é nisso que dá. Moral da história? Não prestei atenção e fui na onda da “padronização” que não está disponível…..
Robson Nascimento
Adorei o site. Parabéns mesmo, trata muito bem do assunto de padronização. Muito interessante o debate do assunto. Apenas para jogar mais lenha na fogueira, lembro os colegas que o sistema elétrico é todo aterrado, e disto resulta que devemos instalar o aterramento adequado também nas nossas instalações. O problema é que se o aterramento for muito bom (de baixa impedância), irá atrair, pelo aterramento, as sobretensões do sistema, o que poderá provocar a queima de equipamentos e/ou energização acidental de equipamentos e instalações pelo “retorno”. Por outro lado, se não for eficiente o aterramento, de nada valerá, pois não irá proteger nem pessoas nem equipamentos ou instalações.
Portanto, a discução não é apenas sobre padrões, ou faseamento, claro que estas questões são importantes, mas deve passar pelo trabalho de profissional capacitado e responsável.
Marcus Tulius
Eriberto, parabéns pelo estudo e publicação desse assunto, há muitas dúvidas entre os profissionais da área e, por incrível que pareça, ainda tem muita gente discordando desse ponto de vista. Sou técnico eletrônico e atuo na área de eletrotécnica, porém, assim como você, encontrei muitas dificuldades para definir quem era a fase da tomada no novo padrão, pelo fato de não haver literatura científica e clara sobre tal procedimento.
Com isso, gostaria de ressaltar ainda que, encontrei algumas casas comercializando tomadas “T” (em algumas regiões a chamam de “BEJAMIM) com polarização invertida em um dos lados da tomada “T”. Portanto, quem for adquirir um desses componentes, é bom levar um teste para averiguar se os três pontos estão de acordo com o padrão mencionado.
Obrigado
Tulius
Parabéns pelo post, excelente. Gostaria de ressaltar que o tema se torna complexo justamente pela falta de informação. Quando uma pessoa vai estudar eletricidade, elas simplismente buscam os cursos mais baratos, ou aprendem in loco na obra com algum eletricista casca grossa das antigas. Com isso, nossos eletricistas e técnicos tem pouquíssimo conhecimento técnico. A literatura está disponível e bons cursos também. O Novo padrão é fantástico, porém quem deveria dar exemplo nos surpreendem com descumprimento das normas, como no exemplo do adaptador da Pial que inverte a polaridade. Para isso, nós devemos estar atentos e não usar e compactuar com essas aberrações. Há outras marcas que possuem os adaptadores na polaridade correta. Independente de ser importante pra um tipo de aparelho, ou irrelevante para outros, as tomadas devem estar sempre polarizadas. Está na norma, pronto! O aterramento é a mesma coisa. Tem que existir e ponto final. Não podemos e não devemos deixar de seguir com os padrões e as normas, eles levam anos para serem colocados em prática e sempre vão em busca de melhorar e dar ao mercado algo seguro e com o consumidor sempre protegido. O que falta em nosso país é conhecimento. Quando vou a algum cliente que pede para dar um jeitinho fico muito chateado, pois sei que sempre haverá outro “profissional” que irá fazer uma gambiarra e o tal cliente irá pagá-lo por isso, achando que está tirando a maior onda por que economizou com o trambiqueiro que fez uma gambiarra esperta. Feliz daquele que contrata um profissional capacitado, pois certamente além de ter condições de fazer um trabalho decente, irá dar a esse cliente uma aula de uma boa instalação. Resumindo: Estude, e faça o correto e procure atender a clientes que valorizem isso.
Wilker
Muito bom, eu vi que muitos já parabenizaram, mas não pude deixar de parabenizar também, não só o post em si, mas as muitas dúvidas referentes a procedimentos de instalações e diversas opiniões a respeito do novo padrão adotado no Brasil. Me formei a pouco em Eletrotécnica em meio a essa mudança, e tava precisando muito me informar a respeito disso. O Blog tá de parabéns por essa publicação!
Eriberto, obrigado pela colaboração. São pessoas como vc que esta fazendo nosso Brasil melhor. Eu tive duvida com esse novo plug, pois, de quem olha para ele o do lado Direito tem um “N”, dai me confundiu todo. Mas seu diagrama solucionou meu problema.
Parabens!
Primeiramente, parabéns pela ótima iniciativa de criar este post.
Sem querer entrar pelos temas das possíveis más intenções por trás da iniciativa de se mudar o padrão que alguns aventaram, de fato as coisas feitas em nosso país sempre deixam a desejar.
Vejo neste novp padrão e em seu processo de adoção, alguns problemas fundamentais: primeiro, deveriam sim padronizar a posição do terra (cima/baixo) – mais do que estética, isso forçaria os fabricantes a adotar um padrão nos plugs de 90 graus. Segundo, a norma não define pressão e área de contato mínimos. Já montei tomadas do novo padrão, de vários fabricantes com selo do Inmetro, que produziam falhas de conexão com intermitência no contato ao menor esbarrão no cabo. Por último, se a norma pretendia, de uma vez por todas, padronizar e impor aterramento em nossas instalações, por que permitiram a fabricação de tomada fêmeas com dois pinos? Deparei com diversos casos onde o equipamento possuía o terceiro pino, mas a tomada da parede não. Em diversos casos, meus lientes arrancaram o pino do cabo para não yerem de trocar DE NOVO a tomada. Embora eles tenham agido de forma indevida, entendo qur foram lesados, pois haviam adquirido recentemente tomadas no NOVO PADRÃO BRASILEIRO, e com o louvadíssimo SELO DO INMETRO.
Sou engenheiro e sempre projetei e dimensionei a parte elétrica da família (sou eng. mecânico) heheheh, de qualquer forma, eu utilizo como padrão de polarização a européia (lado direito fase), que agora a ABNT a impôs em sua norma.
Quanto ao novo padrão ABNT, sinto em informar, mas não creio que seja uma boa ‘forçar’ todos a usarem o novo sistema, por 2 simples fatos: Atire a primeira pedra quem NUNCA removeu o pino de aterramento de uma tomada (computador) e utilizou-a normalmente? Quantos brasileiros possuem efetivamente aterramento corretamente dimensionado e efetivamente funcionando em suas residências? A resposta é praticamente nula.
Eu possuo em minha residência, tomadas Siemes Delta Mondo, que as troquei antes do ‘novo padrão’ ser obrigatório (a 2 anos atrás), são fabricação Húngara e Uruguaia, conexão perfeita, sem mal contato, sem problemas, quanto ao choque, instalei um DR em minha residência, que esse sim é responsável por evitar choques e não um plugue novo!
Para resolver o problema de ‘compatibilidade’ de novos equipamentos com meu padrão ‘antigo’, adquiri adaptadores que resolvem meu problema.
Outra questão, praticamente 85% dos meus equipamentos elétricos/eletrônicos são provenientes dos EUA, logo, eu preciso da tomada ‘antiga’ para fazê-lo funcionar e o padrão novo ‘me prejudica’.
Quanto a segurança em geral, nos EUA, todas as tomadas são ‘chatas’ e possuem proteção (fusivel na própria tomada), e uma tecla ‘test’. Na Inglaterra, o padrão é totalmente diferente, é uma base redonda grande com 3 pinos e também fusível na propria tomada, para mim esse seria o padrão mais seguro para tomadas (UK) e não o brasileiro.
Mas volto a insistir: solução para choques? Somente o DR
Abçs e parabéns pelo blog.
André W.
Alguns comentários sobre os comentários do Raphael, sem o objetivo de ofender ou agredir, mas para esclarecer pontos que considero imprecisos ou inadequados. Como sou da área de instrumentação elétrica e controle (há +30 anos e ainda atuando), creio poder contribuir com algumas informações mais ajustadas aos pontos observados pelo Raphael e outros neste fórum.
Primeiro – “forçar” o padrão, em princípio não está errado. As normas e padrões, se não forem impostas e obrigatórias perdem seu propósito; “Padrão” é aquilo que todos seguem e que permite a conexão, arranjo, montagem ou o que for (seja padrão elétrico ou mecânico), sem que sejam necessárias adaptações de última hora, as famosas gambiarras. O respeito à norma garante as especificações e performances projetadas originalmente para o sistema. Qualquer adaptação improvisada possui características indeterminadas (quem calculou ou testos os resultados da adaptação) e por isso, é sempre um risco – Lembrem-se de prédios caindo, marquises e cartazes que se soltam, incêndios em lojas e residências por problemas envolvendo eletricidade e gás. Recentemente tivemos VÁRIOS casos nas manchetes dos noticiários…
Segundo – A existência do terceiro furo para conexão do terra na tomada não obriga a ligação de um circuito de terra que não exista na instalação antiga e fora da norma. Mas evita que se arranque o pino de terra dos plugs, o que, além de um ato de barbarismo meio selvagem, pode, entre outras coisas, acabar com a garantia do produto em questão.
Terceiro – Nenhum mecanismo de proteção ativa, ou seja, sistemas que para proteger precisam atuar elétrica e/ou mecanicamente, tais como disjuntores DR, fusíveis e outros, é mais seguro que um simples e bom aterramento. Em caso de ruptura de qualquer isolante, presença de umidade ou outra forma de contato entre a fase e a carcaça do equipamento, estando esta ligada no aterramento, ao mesmo potencial que o ser humano que está em contato com o aparelho, não haverá corrente circulando pelo seu corpo. E aí sim, o fusível ou disjuntor irá atuar (lembre-se que no Brasil, o neutro é aterrado pelas concessionárias), protegendo não só o usuário, mas evitando também a continuação da corrente desviante que poderia causar queima do equipamento ou mesmo um incêndio.
Um aterramento bem feito não possui peças móveis para quebrar ou emperrar. Um disjuntor pode falhar e fusíveis queimados costumam a ser substituídos por papel alumínio ou “araminhos”, pelos mesmos indivíduos que arrancam pinos de terra dos plugs 😉
Quarto – Adaptadores são muito úteis – como conexões PROVISÓRIAS. Nenhum equipamento permanentemente conectado (geladeiras, condicionadores de ar, fornos, máquinas de lavar) deveriam ser ligados por meio de adaptadores. Principalmente os de alto consumo!!!
Raphael, você fez engenharia, então deve se lembrar de duas coisas: Primeiro, em análise de falhas de sistemas (MTBF, MTTF, Confiabilidade, etc): associação em série de elementos reduz a confiabilidade total do sistema, uma vez que o mesmo depende de todos os itens da cadeia para operar. A força de uma corrente é limitada pelo seu elo mais fraco. Segundo, o adaptador impõe mais resistências de contato em série (Lei de Ohm) e peso extra sobre a mecânica da tomada, reduzindo a qualidade da conexão e também a sua vida útil, por forçar continuamente os elementos elásticos do conector. Além disso, contatos intermitentes podem danificar equipamentos mais sensíveis (DVDs, computadores, videogames).
Devemos lembrar também que um bom filtro de linha devidamente aterrado (infelizmente, a maioria disponível no mercado é puro engodo – mas isso já é outra história) pode proteger seus equipamentos de surtos (os famosos transientes ou picos na rede elétrica). Alguns causados por variação de carga da própria concessionária e outros induzidos por descargas atmosféricas (Raios). Mas esta proteção <<>>.
Por último, mesmo que a preocupação não seja com a saúde do usuário (aí torna-se uma questão pessoal – as normas visam evitar acidentes e proteger em primeiro lugar as pessoas), a conexão de monitores, impressoras e computadores sem o fio terra permite o surgimento de diferenças de potencial indevidas entre os mesmos, o que pode causar queima de portas USB, VGA, etc, uma vez que os potenciais elétricos dos sinais presentes nestes conectores devem estar referenciados ao mesmo nível potencial.
Mesmo que em sua residência não haja um bom (ou qualquer) aterramento, é conveniente que as carcaças de todos os seus itens de informática tenham seus terras interconectados entre si. Isto é feito facilmente por meio de uma barra de tomada com pinos de terra e cabos de três pinos, sem seus pinos arrancados, naturalmente.
André W., parabéns pelo comentário. Concordo plenamente.
Noto que muitas pessoas que postam aqui, o fazem simplesmente para reclamar de algo. E noto também que isso é normal no ser humano: a mania de tentar achar um defeito para poder se expressar ou para lutar pelos seus direitos morais que inexistem.
A iniciativa de padronização é um importante fator para a segurança e até mesmo para o desenvolvimento do país. A forma como tudo estava antes era um caos. Enquanto todos buscam padronização, tínhamos um cenário de despadronização. E somos um país de dimensões continentais. Isso justifica termos o nosso próprio padrão. Mas muitos acham que é para alguém ganhar dinheiro. Às vezes, quem diz isso são até pessoas que praticam a “lei do Gerson” mas não gostam de ser vítimas disso… Mentes pequenas. Dizem que alguém criou um padrão para lucrar. Mas se tivéssemos utilizado o padrão europeu ou americano, diriam que há gente fazendo um esquema para importar e enriquecer. Sempre haverá alguém pensando em como pode ser o esquema que nem existe.
Este meu comentário não é direcionado a fulano ou beltrano. É um comentário geral.
[]s a todos.
Marcos Morais
Bom…gostaria de deixar meu ponto de vista sobre esse assunto complexo e polêmico.
Trabalho em uma empresa de engenharia elétrica, e trabalhamos basicamente com instalações e distribuição elétrica em eventos de grande porte, e tendo em vista que o Brasil quer ser mais um polo de eventos mundialmente falando (só em SP a indústria de eventos rende bilhões de doláres anualmente), a postura de criar um padrão praticamente único, economicamente falando foi um erro. Vocês não imaginam a quantidade de problemas causados por essa padronização, isso eu digo na vida prática, não na teoria, e não adianta falarmos que “os gringos” que se adaptem quando vierem para cá. Estamos as vesperas de Rio +20, Copa das Confederações, Copa do Mundo, Olimpiadas, e o que tenho visto no meu dia a dia são só confussões, e acho que a postura de “o mundo que mude para nosso jeito”, é uma forma provinciana de ver um mundo tão globalizado.
Quanto ao quesito segurança, o padrão europeu (também conhecido como shucko), esse sim é realmente seguro, por um simples fato, ele tem uma estrutura que faz com que o “terra” tenha contato com o plugue antes dos pinos a serem energizados! É uma proteção física, é indiscutível o quanto isso é realmente seguro em comparação ao padrão brasileiro.
E quanto ao alarmismo sobre a ameaça sobre a morte por descargas elétricas, vocês tem idéia de quantas pessoas tem acesso a pontos elétricos no Brasil? resposta rápida: centenas de milhões de pessoas, adultos, crianças e idosos. E agora a pergunta crucial, onde estão as estatísticas sobre quantas pessoas morrem anualmente por descargas elétricas em tomadas? Ou seja, foi criado o fantasma do perigo de se morrer por uma descarga elétrica de uma tomada, mas esse perigo é bem menor que atravessar a rua, por exemplo.
Danilo
Amigo, concordo e até gosto desse novo padrão de tomadas, mas agora estou enfrentando um problema por falta de padrão (ou seriedade) das empresas que produzem produtos eletroeletrônicos. E não estou falando daqueles que fazem um fio padrão pro equipamento, com o formato da nova tomada mas só com 2 pinos (minha geladeira novinha veio assim), mas essa semana comprei um aquecedor de ambientes e selecionei o pedido (pelo site) para um produto 110V, porém, ao receber o equipamento, me deparei com um cabo/fio de energia cujos 3 pinos machos são mais grossos que outros que tenho, ou seja, não encaixa na tomada 110V de meu apto.
Foi então que percebi que as tomadas 220V são com os furos mais grossos.
Ou seja, a fabrica vende o aparelho em uma ou outra tensão, vc escolhe, mas o fio é sempre o mesmo. Logo, agora estou louco atras de um adaptador para ligar o aparelho, pois cortar o fio acabaria com a garantia.
Fica aqui minha msg como um leve protesto e indignação e também para aproveitar e pedir ajuda a quem ler. Alguém sabe onde consigo um adaptador de pinos 220V para 110V.
Obrigado e abraços.
Vinícius
Pessoal me bateu k uma dúvida. As tomadas Pial vem com o pino de aterramento pra baixo. fiz minha eletrica toda com o terra pra cima. A questão da polarização é tranquila terra pra cima fase na direita, terra pra baixo fase na esquerda. Se gira o modulo fica tudo certo. Observei o pino de um microondas que comprei, pra que ele não ficasse com o cabo invertido tive de usar o terra do modulo pra cima. E ai pessoal tem alguma norma em relação ao terra encima ou embaixo?
Danilo, isso ocorreu porque aquecedores consomem mais. A tomada que você recebeu é de 20A e as que você possui são de 10A. Isso está descrito no novo padrão. Bastará você comprar uma tomada fêmea de 20A para a sua parede. Ou seja: não há nada de anormal. É assim mesmo!
Vinícius, não tem. Apenas SEMPRE representamos o terra para cime em esquemas. Só isso.
[]s
Fábio
Prezado Eriberto,
Primeiramente desejo parabenizá-lo pelo excelente blog e pelo ótimo post.
Desejo fazer-lhe uma pergunta: Quais os danos que a inversão de polaridade pode causar nos computadores e impressoras? Aqui na Empresa onde trabalho, foi refeito todo o cabeamento elétrico por uma empresa contratada, só que ao final fui conferir e notei que a polaridade estava fora do padrão definido pela norma da ABNT. Um abraço e Obrigado!
Nilton Costa
Caro Eriberto
Me incluo no grupo de pessoas que não gostou do norma ABNT que estabeleceu o padrão brasileiro de tomadas e pinos elétricos, mas concordo que em se tratando de dispositivos elétricos a norma é necessária e todos deveremos segui-la. Creio ainda que a ABNT utilizou um tipo de tomada que tem similaridade com a que já era utilizada anteriormente para circuitos até 10 amperes, e isso diminui a necessidade de troca de todas as tomadas antigas imediatamente. Infelizmente, a chamada “padronização” é um conceito local e imposto por autoridades de cada país ou grupo de paises. Há pessoas que confundem padronização com soberania nacional. Estive na Inglaterra e na Noruega e eles usam tomadas enormes e aparentemente bastante seguras. Sempre gostei do padrão dos USA, até porque é difícil resistir aos baixos preços de equipamentos eletrônicos praticados por lá. Enfim, nada que um adaptador ou dois não resolvam no curto prazo. Claro que existem pessoas preocupadas e comprometidas com as polaridades e os aterramentos dos nossos aparelhos e talvez um dia um organismo mundial consiga o feito impossível de instituir a “tomada ideal” e todos os habitantes da Terra viverão livres dos riscos de serem eletrocutados pelos adaptadores, gambiarras, fios descascados ou não apropriados, benjamins, etc. Por via das dúvidas, já comecei a comprar as tomadas “jaboticabas” e trocando aos poucos. Grande abraço.
Eriberto, não li todos os posts, talvez essa dúvida até já tenha aparecido, mas vê se tu pode me ajudar? comprei um aquecedor com plugue de 20A, porém as tomadas da minha casa, já no padrão novo, são todas de 10A. Apenas trocando a tomada por uma de 20A não resolve, certo, precisaria trocar a fiação desta tomada? abraço
Tomas, TALVEZ precise adicionar fiação exclusiva e adequada. Isso dependerá da especificação do aparelho.
[]s
Meus caros colegas, boa noite.
Gostaria de saber amigos , referente as tomadas , quando o manual se refere a tomadas de 100 VA e 600 VA , essas tomadas seriam uma linguagem estrangeira ? E onde é encontrado esses valores.Desde já fica ai os meus agradecimentos.
MUITAS DUVIDAS PODEM SER RETIRADAS ATRAVÉS DE VARIAS INFORMAÇÕES AQUI CONTIDAS.
OS TÉCNICOS SABEM DE ANTEMÃO AS ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS A SEREM APLICADAS DE ACORDO COM A ABNT. RESTA APENAS MUITA “ATENÇÃO” SOBRE CADA FABRICANTE EM REFERÊNCIA A POLARIZAÇÃO. POR EXEMPLO: PEGUEI UMA TOMADA DUPLA TRAMONTINA E FIZ A LIGAÇÃO EM 110v COMUTANDO O LADO NEUTRO (LADO DIREITO VISUALISANDO A TOMADA FÊMEA COM O PINO TERRA(central) PARA BAIXO.) JUNTO COM O PINO CENTRAL E A FASE DO LADO ESQUERDO. COMO A TOMADA ERA DUPLA ELAS ESTAVAM INVERTIDA EM SE TRATANDO DE LIGAÇÃO PARALELO. OU SEJA: UMA ESTAVA COM O PINO CENTRAL PARA BAIXO E A OUTRA ESTAVA PARA CIMA. PARA FACILITAR AS LIGAÇÕES EU RETIREI UM DOS REFIL E COLOQUEI NA MESMA POSIÇÃO DO OUTRO. NOTA: A CAIXA QUE VEM COM 10 PEÇAS ESTAVA TODA ASSIM. SE FOSSE FEITO UMA LIGAÇÃO ATRAVESSANDO DE UMA A OUTRA PARALELAMENTE, ESTARIA FAZENDO UM CURTO QUANDO LIGASSE DOIS APARELHOS NA MESMA REDE. PRESTEM ATENÇÃO A ESSE DETALHE DOS FABRICANTES.
José Renato, isso não causaria um curto. Apenas uma ligação com polarização errada.
[]s
caro amigo Gilmar. a potência em VA e potência em corrente alternada. para você transformar em potência de corrente contínua basta você multiplicar o valor de VA por 2 e dividir por 3. ex: 100 va multiplicado por 2 é igual a 200 e dividir por três que é 66,66 watts contínua. a mesma coisa é o caso de 600 va que fazendo o mesmo processo equivale a 400 watts. os estabilizadores de tensão e nobreak vem e VA e é só usar o mesmo processo. então essas tomadas de 100 e 600 VA suportam respectivamente 66,66 watts e 400 watts de potência. na verdade eu entrei nesse SITE somente para PARABENIZAR a ABNT e o INMETRO. essas duas entidades foram muito criticada por adotar esse padrão Brasileiro. os estrangeiros sempre enfiaram as tomadas deles no mercado Brasileiro. tomadas essas sem nem uma segurança e muito feia. a tomada no padrão Brasileiro é mais SEGURA e mais BONITA. até outros Paises tem interesse em adotar o padrão da tomada Brasileira. vamos sempre apoiar essas entidades. OS CRÍTICOS TEM QUE ENGOLIR ESSA.
caro amigo Tomas. se o plug do seu aquecedor é para 20 ampères e ele é ligado em 110 volts o aquecedor terá potência máxima de 2200 watts. se o fio da sua tomada for de bitola 2,5 mm é só trocar a tomada de 10 ampères por uma de 20 ampères. o fio com bitola de 2,5 mm suporta corrente de até 21 ampères. outro exemplo para melhor clarear o assunto: se você instala um chuveiro em sua casa e esse chuveiro tem potência de 7500 watts e tensão em 220 volts. você divide potência sobre tensão e terá a corrente de 34 ampères. (7500/220=34,09A) a bitola do fio que suporta esse 34 ampères é o fio bitola 6 mm porque ele suporta 36 ampères. o disjuntor bipolar de proteção será de 40 ampères porque é o valor mais próximo encontrado no comércio. a relação bitola do fio mais usado e a sua amperagem são: 2,5 mm 21 ampères. 4 mm 28 ampères. 6 mm 36 ampères. 10 mm 50 ampères. 16 mm 68 ampères. saudações.
me salvou valeu valeu sobre a polaridade da tomada
Eriberto, boa tarde!
Parabéns pelo POST! A informação é utilíssima e me ajudou bastante.
Abraço.
boa eriberto, nao sabia que a polaridade da tomado padrao nova brasileira é o pino da direita com a seta para cima, agora gostaria de saber como procedo para instalar uma toma padrao de tres pinos,tenho uma antiga em casa ligada quatro fios, duas que entra para a tomada e dois que esta jampeada para outra tomada so que nao estou entendendo como proceder nessa nova tomada de tres pinos ja que nao me parece dar para jampear. obrigado desde já.
Bom., o maior problema na inverção na polaridade é que , ao inverter uma tomada para aparelhos com fontes não cenoidais, todas as tomadas da rede tambem tem que ser convertidas, pois as fontes são exatas. E principalmente os Pcs. com placas gráficas de alta performace resetam com o principio de se protegerem , pois acusam falha na rede elétrica.
Professor Eriberto, gostaria de tentar explicar porque em alguns casos a inversão do fase e do neutro é irrelevante. Nos equipamentos com fonte chaveada, como computadores, carregadores de celular, aparelhos de DVD, televisores, etc., não faz diferença alguma o fase e o neutro ficarem invertidos. Toda fonte chaveada retifica a tensão de entrada, ou seja, os pólos neutro e fase da rede elétrica são conectados AO MESMO PONTO, através de uma ponte retificadora (4 diodos). A tensão de entrada, que é alternada, passa a ser contínua (127V CA para 150V CC e 220V CA para 300V CC). A partir desta tensão de entrada, tem um circuito que realiza o seu chaveamento em alta frequência, gerando tensões menores e isoladas, adequadas aos componentes do equipamento. No caso dos computadores, na saída das fontes ficam disponíveis as tensões de 12V CC, 5V CC e 3,3V CC. Outros equipamentos terão outras tensões de trabalho, conforme a necessidade. Mas não ocorre o mesmo em geladeiras, máquinas de lavar roupas e equipamentos que utilizam motores ou transformadores grandes. Aí ocorre um problema de indução de energia para a carcaça, que obriga a ligação correta dos pólos fase e neutro. Quanto aos equipamentos com varistores, deve-se lembrar qual o comportamento destes componentes: são circuitos abertos até a tensão de trabalho, e tornam-se curto-circuito quando esta tensão é ultrapassada. Assim, se alguém queimou um varistor, é porque ligou o aparelho numa tensão maior do que aquela para o qual foi projetado. Maiores explicações, estamos à disposição.
Engracado o padrao brasileiro so ser padrao aqui e na africa, alias , esse novo padrao brasileiro era utilizado na espanha a muitoooo tempo atras e foi abandonado por ser..hummmm bem, padronizar coisas nao eh o forte do brasil, agir como pais de 1o mundo sem saber o que faz eh constrangedor .
Aprovei esse comentário do tal Luladrao (que usou e-mail falso) para mostrar quanto imbecil tem na Internet. Pessoas que se escondem no anonimato para falarem as maiores besteiras possíveis sem saber, ao menos, o que estão falando.
O novo padrão acabou com a “zona” que existia no Brasil. Tomada de tudo quanto é jeito, sem padrão e polarização. Ainda, REALMENTE, elimina o risco de choque elétrico.
O padrão foi criado por profissionais e órgãos respeitáveis, que estudaram por muito tempo o assunto e aprovaram uma norma séria. Aí vem um sujeito que não tem ideia do que realmente foi feito e fala as suas besteirinhas para se promover. Para se sentir “cara pintada”, Sr correto ou coisas assim… Francamente… Mente pequena.
Abraços a todos.
Eriberto
Eriberto. esse tal do Luladrão deve ser [sensurado]. em primeiro lugar essa tomada que ele fala foi projetada na Suiça e não na Espanha. ela foi projetada para ser parafusado na parede com 4 parafusos, ela é quadrada e tem uma TAMPA que ficou horrível igual aos [sensurado]. o Brasileiro como tem MUITA CRIATIVIDADE, fez um modelo com TOTAL SEGURANÇA e total harmonia com o ambiente.
eles fazem PIADAS de Brasileiros que vocês ficariam HORRORIZADOS. CADÊ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. ISSO É FALSA MORALIDADE.
eu istalei seis tomadas duplas do padrao novo, mais as tomadas nao funcionam juntas vc liga um aparelho em uma ponta o da outra nao funcionam como faço nesse caso.
Caro Eriberto,
Você sabe dizer porque a Pial Legrand está com todo o seu site com as fotos das tomadas no novo padrão com o pino de aterramento para baixo, ou seja, ao contrário da norma? Além disso adquiri tomadas da linha Pial Plus que vem com uma etiqueta para indicar a tensão 127 V ou 220 V. Caso essa etiqueta seja usada, como o padrão deles é fora da norma, a indicação da tensão fica de cabeça para baixo? Eita PIAL…..
Paulo, você pode indicar o link?
Caro Eriberto,
Aí vão dois links…
http://www.legrand.com.br/br/scripts/br/publigen/content/templates/previewTexteOnly.asp?P=390&L=BR
http://www.legrand.com.br/br/scripts/br/publigen/content/templates/previewTexteOnly.asp?P=539&L=BR
Paulo
Paulo,
A norma não prevê se o terra fica para cima ou para baixo. Prevê que a fase fica à direita do terra caso o mesmo esteja para cima. Se o terra ficar para baixo, a fase estará automaticamente na esquerda. Mas isso é uma questão estética apenas.
[]s
Obrigado Eriberto foi uma falha de interpretação minha! Agora estou em paz! A propósito, já estou vendo algumas tomadas de equipamentos (terminal macho), vindo com o pino de neutro já marcado no molde injetado! Grande avanço. Tomara que todos sigam esta evolução.
Parabéns pelo site/Blog Eriberto.
Fiquei com dúvida em relação a polarização das tomadas, pois quando precisei trocar algumas tomadas e já para o novo padrão, tinha como base o velho 2p+T, e com o auxilio de uma simples chave de teste e um filtro de linha/Tomadeiro, verificava a polaridade, quando correta, o filtro ficava aparentemente com tensão nula, e errado, mesmo desligando na chavinha, ficava com tensão nos 2 pólos. Aqui a energia é 220V.
Comprei adaptadores da Alumbra, muito bom, seguro, pois contém uma tampa interna e para empurrar precisa fazer uma forcinha, acredito que crianças não consigam empurrar, e sempre considerei o correto e vi através desse site que não estava errado.
Adaptador 2p+T – 2794 – http://www.alumbra.com.br/PRODUTOS/produtos_plugues/Folheto-Plugues_Alumbra.pdf
Onde fiquei com dúvidas? Quando a Igreja que frequento trocou a instalação e todas as tomadas com o novo padrão, levei meu adaptador e vi que estava correto, mas, como existem equipamentos com plugues antigos, compraram o adaptador da Pial, usei por um bom tempo, até perceber uma queda de rendimento nos aparelhos e vi que esse adaptador tem a polarização invertida, comparado ao alumbra. Quem opera sistemas de áudio, sabe bem que energia estável é fundamental, polarização correta, aterramento, etc.
Aos novos equipamentos, talvez não precise de preocupação sobre pólos, mas ao antigos, acho que sim, já que como o exemplo do filtro, a energia não foi cortada, com risco de choque, pois os terminais estão energizados(considerando filtros, estabilizadores, no-breaks, gerenciadores, …).
O da Alumbra está conforme a imagem que está no site – http://www.eriberto.pro.br/blog/wp-content/uploads/2009/10/comparacao_tomadas2.jpg
Parabéns mais uma vez, a discussão está boa, e eu, aprendendo muito.
A grande questão que tem que ser debatida não são estes plugues daqui ou dali.
O grande problema da rede elétrica brasileira é que falta aterramento na rede elétrica.
Não adianta colocar plugues e tomadas com aterramento em casa ou escritorio das pessoas se a rede elétrica é toda contruida sem aterramento.
A qualidade da rede elétrica brasileira é péssima e os eletricistas não são capacitados e orientados corretamente.
As grandes empresas que fabricam produtos – plugues, etc. – como a SIEMENS, PIAL, etc. ficam preocupadas em criar novas normas para vender novos plugues e produtos.
Os padrões antigos, que existem em quantidade pelo pais, são proibidos de serem comercializados e os comércios que ainda tem estas normas antigas são multados e as mercadorias apreendidas.
Com isto se força a migração para os novos padrões para simplesmente poder vende-los mais rápido.
Isto é um aspecto sujo e cinico da corrução das grandes empresas: SIEMENS, PIAL, etc.
Eriberto,
Obrigado pela informação… sempre fico em dúvida.
Eu considero o padrão novo bom, principalmente pela segurança.
Quanto ao problema dos aterramentos, o problema é cultural.
Ainda não construí minha casa, mas quando o fizer, será usando os mais altos padrões de segurança e qualidade. Na vdd preciso tomar vergonha na cara e ter um livro do Mamede à disposição.
Boa Tarde pessoal, verifico que em diversos sites foi gerada uma grande dúvida com relação ao novo padrão de tomadas.
A maneira correta de polarização é tomar como base o pino central (aterramento) posicionado para a parte superior, desta maneira a fase se apresenta na direita e o neutro na esquerda, o que ocorria inversamente na padrão antigo.
Como trabalho com a parte de tecnologia relacionada a automação, tenho grandes problemas quando conectado inverso, preciso de polaridades corretas e no mercado o que mais estou encontrando são adaptadores de tomadas construidos de maneira errada e com selo do inmetro, uma seleção visual para o adaptador correto é observar a localização dos pinos de aterramento que devem se apresentar um posicionado na parte superior e o do outro lado na parte inferior, já me surpreendi com adaptadores de diversas marcas renomadas, fiquem atentos, isso compromete o funcionamento dos equipamentos eletronicos, inclusive computadores, por possuir uma fonte chaveada e de base eletronica, que necessita de fase em local especifico.
Espero ter contribuido no forúm e estarei a disposição sempre que precisarem.
Abraço a todos.
Gostaria de tirar uma dúvida que ainda não consegui elucidar por meio das pesquisas na internet. Alguma coisa já foi dita aqui no blog, mas nada explícito.
Minha dúvida é a seguinte: Se no mesmo espelho, eu quiser instalar uma tomada do padrão novo e uma do padrão antigo, uma das tomadas terá que ficar de cabeça para baixo em relação à outra, a fim de que o fio fase seja ligado no lugar certo, sem precisar inverter o fio.
Isso está correto?
E se posicionarmos as duas tomadas com o marcador do terra para cima e ligarmos o fio fase no lado direito dos dois plugs (estaremos ligando o fase no lado correto da tomada nova, mas no lado neutro da tomada antiga), o que acontece?
Outra dúvida: ao substituir uma tomada antiga pela tomada nova de dois pinos, é necessário identificar o fio fase ou, no caso da tomada de dois pinos, isso é irrelevante?
Desculpa direcionar essa dúvida ao blog, mas, por incrível que possa parecer, é o mais completo da net atualmente, inclusive apresentando o padrão da nova tomada, que dificilmente achamos em outro lugar.
Mônica, vamos lá. Vou responder uma a uma:
[…] uma das tomadas terá que ficar de cabeça para baixo em relação à outra, a fim de que o fio fase seja ligado no lugar certo, sem precisar inverter o fio.
Isso está correto? […]
Sim, está correto. Mas pode ligar as duas com o terra para cima e inverter fase com neutro na hora de fazer ligação com fio. Os dois métodos estão certos.
[..] E se posicionarmos as duas tomadas com o marcador do terra para cima e ligarmos o fio fase no lado direito dos dois plugs (estaremos ligando o fase no lado correto da tomada nova, mas no lado neutro da tomada antiga), o que acontece? […]
Alguns aparelhos que precisam de polarização correta poderão trabalhar de forma errada e sofrer danos.
[…] tomada nova de dois pinos, é necessário identificar o fio fase ou, no caso da tomada de dois pinos, isso é irrelevante? […]
É irrelevante. Aparelhos que precisarem de polarização virão com o pino terra para que você ligue corretamente.
[…] {este blog} é o mais completo da net atualmente, inclusive apresentando o padrão da nova tomada, que dificilmente achamos em outro lugar. […]
Obrigado pelo elogio. Escrevo de graça no meu blog e o seu elogio é o melhor pagamento.
[]s
Eriberto
Bacana essa matéria. Como tem muito comentário, não consegui ler tudo pra verificar se alguém comentou o absurdo q fizeram conosco ao trocar POR LEI as tomadas e plugs, já q são FALSOS: não há fio terra coisa nenhuma! Isto foi um baita dum golpe só pra arrancar $ de todo mundo. Estou indignada. Sei de técnicos bons q, simplesmente arrancam o 3° pino e continuam usando tudo normalmente. Estamos encrencados com esta história de ir buscar adaptadores pra isso, praquilo, marcas, vendem errado, nem mesmo o usuário sabe q está comprando errado e não vai voltar pra trocar ‘lá na china’- onde comprou – por um adaptador q sirva. E os estabilizadores de pcs, então – meu atual problema: os adaptadores ROUBAM entradas e se vc usa 5, só poderá usar 2 pois os trambolhos ocupam muito espaço! Mandaram recolher tudo de antigo, E aí? Derruba a casa e coloca tudo novo pra q, se não há fio terra? Vende tudo e compra só novo? E q segurança é essa? A do inventor de mais essa falcatrua imbecil! Ele sim, tem a segurança de ficar milionário com essa história! E só ele! Tenho vergonha tanta roubalheira e esta é registrada na ABNT! Todo bom técnico sabe q isto é roubalheira oficializada – a idiota aqui é só mais uma… Q fio terra, Eriberto? Q fio terra????? Não há! Papo mais maluco, cara… Desculpe, nada com vc, mas com essa maldição!
Eliane,
Observando os seus profundos conhecimentos em eletricidades, talvez advindos da sua provável formação em engenharia, só me resta dizer que acho que você anda meio enganada…
O que você acha de conhecer melhor um assunto no qual deseja opinar??? Saber sobre efeitos de corrente etc?
Grato,
Eriberto
Pois é. O meu problema vem justamente da famosa “padronização”. Minha casa tem dois pontos de terra… é…. mas nem toda a casa é servida pela fiação e estou trocando as tomadas à medida que se faz necessário. E aí mora o problema. Todas as tomadas são de 10A e, portanto, de acordo com a norma, pino de 4mm. Ocorre que comprei equipamento com plugue de pino de 4,8mm e agora não se encontra tomada de 4,8mm que é 20A. Nem se encontra um adaptador. Solução? Cortar o cabo e afixar um plugue comum. Maravilha!!! Comprar produto brasileiro made in china é nisso que dá. Moral da história? Não prestei atenção e fui na onda da “padronização” que não está disponível…..
Adorei o site. Parabéns mesmo, trata muito bem do assunto de padronização. Muito interessante o debate do assunto. Apenas para jogar mais lenha na fogueira, lembro os colegas que o sistema elétrico é todo aterrado, e disto resulta que devemos instalar o aterramento adequado também nas nossas instalações. O problema é que se o aterramento for muito bom (de baixa impedância), irá atrair, pelo aterramento, as sobretensões do sistema, o que poderá provocar a queima de equipamentos e/ou energização acidental de equipamentos e instalações pelo “retorno”. Por outro lado, se não for eficiente o aterramento, de nada valerá, pois não irá proteger nem pessoas nem equipamentos ou instalações.
Portanto, a discução não é apenas sobre padrões, ou faseamento, claro que estas questões são importantes, mas deve passar pelo trabalho de profissional capacitado e responsável.
Eriberto, parabéns pelo estudo e publicação desse assunto, há muitas dúvidas entre os profissionais da área e, por incrível que pareça, ainda tem muita gente discordando desse ponto de vista. Sou técnico eletrônico e atuo na área de eletrotécnica, porém, assim como você, encontrei muitas dificuldades para definir quem era a fase da tomada no novo padrão, pelo fato de não haver literatura científica e clara sobre tal procedimento.
Com isso, gostaria de ressaltar ainda que, encontrei algumas casas comercializando tomadas “T” (em algumas regiões a chamam de “BEJAMIM) com polarização invertida em um dos lados da tomada “T”. Portanto, quem for adquirir um desses componentes, é bom levar um teste para averiguar se os três pontos estão de acordo com o padrão mencionado.
Obrigado
Tulius
Grato Marcus Tulius!
Abração!!!
Eriberto,
Parabéns pelo post, excelente. Gostaria de ressaltar que o tema se torna complexo justamente pela falta de informação. Quando uma pessoa vai estudar eletricidade, elas simplismente buscam os cursos mais baratos, ou aprendem in loco na obra com algum eletricista casca grossa das antigas. Com isso, nossos eletricistas e técnicos tem pouquíssimo conhecimento técnico. A literatura está disponível e bons cursos também. O Novo padrão é fantástico, porém quem deveria dar exemplo nos surpreendem com descumprimento das normas, como no exemplo do adaptador da Pial que inverte a polaridade. Para isso, nós devemos estar atentos e não usar e compactuar com essas aberrações. Há outras marcas que possuem os adaptadores na polaridade correta. Independente de ser importante pra um tipo de aparelho, ou irrelevante para outros, as tomadas devem estar sempre polarizadas. Está na norma, pronto! O aterramento é a mesma coisa. Tem que existir e ponto final. Não podemos e não devemos deixar de seguir com os padrões e as normas, eles levam anos para serem colocados em prática e sempre vão em busca de melhorar e dar ao mercado algo seguro e com o consumidor sempre protegido. O que falta em nosso país é conhecimento. Quando vou a algum cliente que pede para dar um jeitinho fico muito chateado, pois sei que sempre haverá outro “profissional” que irá fazer uma gambiarra e o tal cliente irá pagá-lo por isso, achando que está tirando a maior onda por que economizou com o trambiqueiro que fez uma gambiarra esperta. Feliz daquele que contrata um profissional capacitado, pois certamente além de ter condições de fazer um trabalho decente, irá dar a esse cliente uma aula de uma boa instalação. Resumindo: Estude, e faça o correto e procure atender a clientes que valorizem isso.
Muito bom, eu vi que muitos já parabenizaram, mas não pude deixar de parabenizar também, não só o post em si, mas as muitas dúvidas referentes a procedimentos de instalações e diversas opiniões a respeito do novo padrão adotado no Brasil. Me formei a pouco em Eletrotécnica em meio a essa mudança, e tava precisando muito me informar a respeito disso. O Blog tá de parabéns por essa publicação!
Grato Wilker!
Eriberto, obrigado pela colaboração. São pessoas como vc que esta fazendo nosso Brasil melhor. Eu tive duvida com esse novo plug, pois, de quem olha para ele o do lado Direito tem um “N”, dai me confundiu todo. Mas seu diagrama solucionou meu problema.
Parabens!
Grato Paulo Lima!!!
Primeiramente, parabéns pela ótima iniciativa de criar este post.
Sem querer entrar pelos temas das possíveis más intenções por trás da iniciativa de se mudar o padrão que alguns aventaram, de fato as coisas feitas em nosso país sempre deixam a desejar.
Vejo neste novp padrão e em seu processo de adoção, alguns problemas fundamentais: primeiro, deveriam sim padronizar a posição do terra (cima/baixo) – mais do que estética, isso forçaria os fabricantes a adotar um padrão nos plugs de 90 graus. Segundo, a norma não define pressão e área de contato mínimos. Já montei tomadas do novo padrão, de vários fabricantes com selo do Inmetro, que produziam falhas de conexão com intermitência no contato ao menor esbarrão no cabo. Por último, se a norma pretendia, de uma vez por todas, padronizar e impor aterramento em nossas instalações, por que permitiram a fabricação de tomada fêmeas com dois pinos? Deparei com diversos casos onde o equipamento possuía o terceiro pino, mas a tomada da parede não. Em diversos casos, meus lientes arrancaram o pino do cabo para não yerem de trocar DE NOVO a tomada. Embora eles tenham agido de forma indevida, entendo qur foram lesados, pois haviam adquirido recentemente tomadas no NOVO PADRÃO BRASILEIRO, e com o louvadíssimo SELO DO INMETRO.
Bom,
Sou engenheiro e sempre projetei e dimensionei a parte elétrica da família (sou eng. mecânico) heheheh, de qualquer forma, eu utilizo como padrão de polarização a européia (lado direito fase), que agora a ABNT a impôs em sua norma.
Quanto ao novo padrão ABNT, sinto em informar, mas não creio que seja uma boa ‘forçar’ todos a usarem o novo sistema, por 2 simples fatos: Atire a primeira pedra quem NUNCA removeu o pino de aterramento de uma tomada (computador) e utilizou-a normalmente? Quantos brasileiros possuem efetivamente aterramento corretamente dimensionado e efetivamente funcionando em suas residências? A resposta é praticamente nula.
Eu possuo em minha residência, tomadas Siemes Delta Mondo, que as troquei antes do ‘novo padrão’ ser obrigatório (a 2 anos atrás), são fabricação Húngara e Uruguaia, conexão perfeita, sem mal contato, sem problemas, quanto ao choque, instalei um DR em minha residência, que esse sim é responsável por evitar choques e não um plugue novo!
Para resolver o problema de ‘compatibilidade’ de novos equipamentos com meu padrão ‘antigo’, adquiri adaptadores que resolvem meu problema.
Outra questão, praticamente 85% dos meus equipamentos elétricos/eletrônicos são provenientes dos EUA, logo, eu preciso da tomada ‘antiga’ para fazê-lo funcionar e o padrão novo ‘me prejudica’.
Quanto a segurança em geral, nos EUA, todas as tomadas são ‘chatas’ e possuem proteção (fusivel na própria tomada), e uma tecla ‘test’. Na Inglaterra, o padrão é totalmente diferente, é uma base redonda grande com 3 pinos e também fusível na propria tomada, para mim esse seria o padrão mais seguro para tomadas (UK) e não o brasileiro.
Mas volto a insistir: solução para choques? Somente o DR
Abçs e parabéns pelo blog.
Alguns comentários sobre os comentários do Raphael, sem o objetivo de ofender ou agredir, mas para esclarecer pontos que considero imprecisos ou inadequados. Como sou da área de instrumentação elétrica e controle (há +30 anos e ainda atuando), creio poder contribuir com algumas informações mais ajustadas aos pontos observados pelo Raphael e outros neste fórum.
Primeiro – “forçar” o padrão, em princípio não está errado. As normas e padrões, se não forem impostas e obrigatórias perdem seu propósito; “Padrão” é aquilo que todos seguem e que permite a conexão, arranjo, montagem ou o que for (seja padrão elétrico ou mecânico), sem que sejam necessárias adaptações de última hora, as famosas gambiarras. O respeito à norma garante as especificações e performances projetadas originalmente para o sistema. Qualquer adaptação improvisada possui características indeterminadas (quem calculou ou testos os resultados da adaptação) e por isso, é sempre um risco – Lembrem-se de prédios caindo, marquises e cartazes que se soltam, incêndios em lojas e residências por problemas envolvendo eletricidade e gás. Recentemente tivemos VÁRIOS casos nas manchetes dos noticiários…
Segundo – A existência do terceiro furo para conexão do terra na tomada não obriga a ligação de um circuito de terra que não exista na instalação antiga e fora da norma. Mas evita que se arranque o pino de terra dos plugs, o que, além de um ato de barbarismo meio selvagem, pode, entre outras coisas, acabar com a garantia do produto em questão.
Terceiro – Nenhum mecanismo de proteção ativa, ou seja, sistemas que para proteger precisam atuar elétrica e/ou mecanicamente, tais como disjuntores DR, fusíveis e outros, é mais seguro que um simples e bom aterramento. Em caso de ruptura de qualquer isolante, presença de umidade ou outra forma de contato entre a fase e a carcaça do equipamento, estando esta ligada no aterramento, ao mesmo potencial que o ser humano que está em contato com o aparelho, não haverá corrente circulando pelo seu corpo. E aí sim, o fusível ou disjuntor irá atuar (lembre-se que no Brasil, o neutro é aterrado pelas concessionárias), protegendo não só o usuário, mas evitando também a continuação da corrente desviante que poderia causar queima do equipamento ou mesmo um incêndio.
Um aterramento bem feito não possui peças móveis para quebrar ou emperrar. Um disjuntor pode falhar e fusíveis queimados costumam a ser substituídos por papel alumínio ou “araminhos”, pelos mesmos indivíduos que arrancam pinos de terra dos plugs 😉
Quarto – Adaptadores são muito úteis – como conexões PROVISÓRIAS. Nenhum equipamento permanentemente conectado (geladeiras, condicionadores de ar, fornos, máquinas de lavar) deveriam ser ligados por meio de adaptadores. Principalmente os de alto consumo!!!
Raphael, você fez engenharia, então deve se lembrar de duas coisas: Primeiro, em análise de falhas de sistemas (MTBF, MTTF, Confiabilidade, etc): associação em série de elementos reduz a confiabilidade total do sistema, uma vez que o mesmo depende de todos os itens da cadeia para operar. A força de uma corrente é limitada pelo seu elo mais fraco. Segundo, o adaptador impõe mais resistências de contato em série (Lei de Ohm) e peso extra sobre a mecânica da tomada, reduzindo a qualidade da conexão e também a sua vida útil, por forçar continuamente os elementos elásticos do conector. Além disso, contatos intermitentes podem danificar equipamentos mais sensíveis (DVDs, computadores, videogames).
Devemos lembrar também que um bom filtro de linha devidamente aterrado (infelizmente, a maioria disponível no mercado é puro engodo – mas isso já é outra história) pode proteger seus equipamentos de surtos (os famosos transientes ou picos na rede elétrica). Alguns causados por variação de carga da própria concessionária e outros induzidos por descargas atmosféricas (Raios). Mas esta proteção <<>>.
Por último, mesmo que a preocupação não seja com a saúde do usuário (aí torna-se uma questão pessoal – as normas visam evitar acidentes e proteger em primeiro lugar as pessoas), a conexão de monitores, impressoras e computadores sem o fio terra permite o surgimento de diferenças de potencial indevidas entre os mesmos, o que pode causar queima de portas USB, VGA, etc, uma vez que os potenciais elétricos dos sinais presentes nestes conectores devem estar referenciados ao mesmo nível potencial.
Mesmo que em sua residência não haja um bom (ou qualquer) aterramento, é conveniente que as carcaças de todos os seus itens de informática tenham seus terras interconectados entre si. Isto é feito facilmente por meio de uma barra de tomada com pinos de terra e cabos de três pinos, sem seus pinos arrancados, naturalmente.
Um abraço a todos do forum,
André W.
André W., parabéns pelo comentário. Concordo plenamente.
Noto que muitas pessoas que postam aqui, o fazem simplesmente para reclamar de algo. E noto também que isso é normal no ser humano: a mania de tentar achar um defeito para poder se expressar ou para lutar pelos seus direitos morais que inexistem.
A iniciativa de padronização é um importante fator para a segurança e até mesmo para o desenvolvimento do país. A forma como tudo estava antes era um caos. Enquanto todos buscam padronização, tínhamos um cenário de despadronização. E somos um país de dimensões continentais. Isso justifica termos o nosso próprio padrão. Mas muitos acham que é para alguém ganhar dinheiro. Às vezes, quem diz isso são até pessoas que praticam a “lei do Gerson” mas não gostam de ser vítimas disso… Mentes pequenas. Dizem que alguém criou um padrão para lucrar. Mas se tivéssemos utilizado o padrão europeu ou americano, diriam que há gente fazendo um esquema para importar e enriquecer. Sempre haverá alguém pensando em como pode ser o esquema que nem existe.
Este meu comentário não é direcionado a fulano ou beltrano. É um comentário geral.
[]s a todos.
Bom…gostaria de deixar meu ponto de vista sobre esse assunto complexo e polêmico.
Trabalho em uma empresa de engenharia elétrica, e trabalhamos basicamente com instalações e distribuição elétrica em eventos de grande porte, e tendo em vista que o Brasil quer ser mais um polo de eventos mundialmente falando (só em SP a indústria de eventos rende bilhões de doláres anualmente), a postura de criar um padrão praticamente único, economicamente falando foi um erro. Vocês não imaginam a quantidade de problemas causados por essa padronização, isso eu digo na vida prática, não na teoria, e não adianta falarmos que “os gringos” que se adaptem quando vierem para cá. Estamos as vesperas de Rio +20, Copa das Confederações, Copa do Mundo, Olimpiadas, e o que tenho visto no meu dia a dia são só confussões, e acho que a postura de “o mundo que mude para nosso jeito”, é uma forma provinciana de ver um mundo tão globalizado.
Quanto ao quesito segurança, o padrão europeu (também conhecido como shucko), esse sim é realmente seguro, por um simples fato, ele tem uma estrutura que faz com que o “terra” tenha contato com o plugue antes dos pinos a serem energizados! É uma proteção física, é indiscutível o quanto isso é realmente seguro em comparação ao padrão brasileiro.
E quanto ao alarmismo sobre a ameaça sobre a morte por descargas elétricas, vocês tem idéia de quantas pessoas tem acesso a pontos elétricos no Brasil? resposta rápida: centenas de milhões de pessoas, adultos, crianças e idosos. E agora a pergunta crucial, onde estão as estatísticas sobre quantas pessoas morrem anualmente por descargas elétricas em tomadas? Ou seja, foi criado o fantasma do perigo de se morrer por uma descarga elétrica de uma tomada, mas esse perigo é bem menor que atravessar a rua, por exemplo.
Amigo, concordo e até gosto desse novo padrão de tomadas, mas agora estou enfrentando um problema por falta de padrão (ou seriedade) das empresas que produzem produtos eletroeletrônicos. E não estou falando daqueles que fazem um fio padrão pro equipamento, com o formato da nova tomada mas só com 2 pinos (minha geladeira novinha veio assim), mas essa semana comprei um aquecedor de ambientes e selecionei o pedido (pelo site) para um produto 110V, porém, ao receber o equipamento, me deparei com um cabo/fio de energia cujos 3 pinos machos são mais grossos que outros que tenho, ou seja, não encaixa na tomada 110V de meu apto.
Foi então que percebi que as tomadas 220V são com os furos mais grossos.
Ou seja, a fabrica vende o aparelho em uma ou outra tensão, vc escolhe, mas o fio é sempre o mesmo. Logo, agora estou louco atras de um adaptador para ligar o aparelho, pois cortar o fio acabaria com a garantia.
Fica aqui minha msg como um leve protesto e indignação e também para aproveitar e pedir ajuda a quem ler. Alguém sabe onde consigo um adaptador de pinos 220V para 110V.
Obrigado e abraços.
Pessoal me bateu k uma dúvida. As tomadas Pial vem com o pino de aterramento pra baixo. fiz minha eletrica toda com o terra pra cima. A questão da polarização é tranquila terra pra cima fase na direita, terra pra baixo fase na esquerda. Se gira o modulo fica tudo certo. Observei o pino de um microondas que comprei, pra que ele não ficasse com o cabo invertido tive de usar o terra do modulo pra cima. E ai pessoal tem alguma norma em relação ao terra encima ou embaixo?
Danilo, isso ocorreu porque aquecedores consomem mais. A tomada que você recebeu é de 20A e as que você possui são de 10A. Isso está descrito no novo padrão. Bastará você comprar uma tomada fêmea de 20A para a sua parede. Ou seja: não há nada de anormal. É assim mesmo!
[]s
Vinícius, não tem. Apenas SEMPRE representamos o terra para cime em esquemas. Só isso.
[]s
Prezado Eriberto,
Primeiramente desejo parabenizá-lo pelo excelente blog e pelo ótimo post.
Desejo fazer-lhe uma pergunta: Quais os danos que a inversão de polaridade pode causar nos computadores e impressoras? Aqui na Empresa onde trabalho, foi refeito todo o cabeamento elétrico por uma empresa contratada, só que ao final fui conferir e notei que a polaridade estava fora do padrão definido pela norma da ABNT. Um abraço e Obrigado!
Caro Eriberto
Me incluo no grupo de pessoas que não gostou do norma ABNT que estabeleceu o padrão brasileiro de tomadas e pinos elétricos, mas concordo que em se tratando de dispositivos elétricos a norma é necessária e todos deveremos segui-la. Creio ainda que a ABNT utilizou um tipo de tomada que tem similaridade com a que já era utilizada anteriormente para circuitos até 10 amperes, e isso diminui a necessidade de troca de todas as tomadas antigas imediatamente. Infelizmente, a chamada “padronização” é um conceito local e imposto por autoridades de cada país ou grupo de paises. Há pessoas que confundem padronização com soberania nacional. Estive na Inglaterra e na Noruega e eles usam tomadas enormes e aparentemente bastante seguras. Sempre gostei do padrão dos USA, até porque é difícil resistir aos baixos preços de equipamentos eletrônicos praticados por lá. Enfim, nada que um adaptador ou dois não resolvam no curto prazo. Claro que existem pessoas preocupadas e comprometidas com as polaridades e os aterramentos dos nossos aparelhos e talvez um dia um organismo mundial consiga o feito impossível de instituir a “tomada ideal” e todos os habitantes da Terra viverão livres dos riscos de serem eletrocutados pelos adaptadores, gambiarras, fios descascados ou não apropriados, benjamins, etc. Por via das dúvidas, já comecei a comprar as tomadas “jaboticabas” e trocando aos poucos. Grande abraço.