Como muitos sabem, recentemente, o Brasil adotou um novo padrão de tomadas elétricas. Assim, nas lojas, só é possível encontrar esse novo padrão, que pode ser visto na figura a seguir.
Novo padrão de tomada. Fonte: Revista Época.
O novo padrão foi desenvolvido, principalmente, para dar mais segurança aos usuários e foi regulado pela norma NBR 14136 (ABNT). A partir de janeiro de 2010, somente poderá ser comercializado o novo modelo.
Como me mudei recentemente, ao procurar nas lojas a tomada NEMA 5P (a famosa tomada de computador), reparei que a mesma não estava mais disponível. Assim, optei por comprar o novo padrão e substituir o plug. Mas surgiu um o problema: vasculhei a Internet e não encontrei o padrão de ligação dos fios na nova tomada. Foram 2 dias revirando o Google. Achei apenas uma referência mas estava um pouco estranha, nada confiável.
Consultando o site do INMETRO, encontrei uma palestra sobre o assunto, de autoria do Sr. Magno de Almeida Ruivo. Em uma rápida busca na Internet, verifiquei que o mesmo trabalha na Siemens e faz parte da ABNT. Assim, por tratar-se de uma pessoa de confiança, resolvi escrever para o Magno. Ele foi muito gentil, prestativo e respondeu no mesmo dia. Ainda, me autorizou a postar a resposta dele neste blog, que transcreverei a seguir:
Caro Eriberto,
Os contatos destinados ao condutor de proteção e do neutro são determinados na norma ABNT NBR 14136. O terminal para o condutor de proteção é sempre o correspondente ao contato central e é obrigatória a marcação na tomada e no plugue. Não existe marcação para o terminal do condutor fase.
A marcação para o terminal relativo ao condutor de proteção é opcional e, quando existe no produto, deve ser conforme indicado na norma NBR 14136. Veja a seguir um exemplo de vista da tomada apresentada na norma (tomada fêmea):
Polarização da tomada fêmea
Como infelizmente no Brasil existem duas tensões padronizadas, 127V e 220V, nem sempre o borne marcado como neutro será conectado ao neutro, daí o fato da marcação ser opcional.
Destaco que a imagem é meramente ilustrativa e que os dados oficiais devem ser verificados na norma ABNT NBR 14136 de padronização de plugues e tomadas e na norma ABNT NBR NM 60884-1 de especificação de plugues e tomadas.
Sds,
Magno de Almeida Ruivo
Siemens Ltda.
Bem, com isso, termina o mistério. Notem que a ideia é oposta à do NEMA 5P, onde a fase era na esquerda quando o terra estava para cima. Veja um comparativo na figura a seguir:
Comparação entre o padrão antigo e o novo.
Por fim, agradeço imensamente ao Magno e deixo alguns links complementares.
Fique a vontade para compartilhar a informação, mas é necessário destacar que a imagem é meramente ilustrativa e que os dados oficiais devem ser verificados na norma ABNT NBR 14136 de padronização de plugues e tomadas e na norma ABNT NBR NM 60884-1 de especificação de plugues e tomadas
203 comentários em “A polarização no novo padrão de tomadas brasileiras”
Monnet
Ola Eriberto….Bem se tem alguma coisa que eu não suporto é uma gambiarra ou melhor um adaptador para eu conseguir ligar meu computador nessas tomadas novas… Eu tambem me mudei e nesse endereço novo, todas as tomadas estão no novo padrao….
procurei muito na internet e não encontrei…Será que vc conhece algum local que ja venda esse cabo de força do computador no novo padrao de tomada?
Pois é. Andei procurando e não encontrei… E está muito difícil encontrar a tomada (parede) do padrão antigo também. Uma solução: compre um plug preto no novo padrão e coloque no antigo cabo de computador. Não é difícil fazer isso. Comprei plugues da Lorenzetti. Gostei deles. Muito bem feitos.
billinrio
Excelente! Muito obrigado. Não achava esta informação em lugar nenhum.
Acabamos de vir da França para Brasil, trazendo na mudança eletrodomésticos de 220v com plugs do padrão da França e Bélgica (e de 220v). Reformamos a rede elétrica do apartamento aquí, que não tinha nenhuma tomada aterrada, nem de 220v. Não dispostos a amputar os cabos dos eletrodomesticos maiores, e querendo sempre manter a polarização correta, trouxemos e instalamos tomadas compatíveis com eles (o site http://www.powercords.co.uk/standard.htm apresenta ilustrações de toda a gama de tomadas que se usa no mundo). Nas outras tomadas da casa usamos o novo padrão brasileiro. Agora com esta informação do Magno, vou poder verificar se, na instalação, o eletricista seguiu a polarização correta.
Parabéns pelo blog super-útil.
Exatamente no dia em que você escreveu o seu comentário, eu estava aterrando as tomadas do meu ap. Hoje, TODAS as tomadas estão aterradas. São cinco circuitos. Três já foram entregues aterrados pela construtora (o da cozinha, o dos chuveiros e o das tomadas dos banheiros). Eu fiz um circuito para a suíte e outro para o quarto de hóspedes e sala. Ficou show! Tudo medido e funcionando. Ralei mas valeu a pena. A guia de nylon e a vaselina bruta em pasta trabalharam como nunca. Tenho um ap 100% aterrado!
Grande abraço e obrigado pelas palavras gentis.
Jorge Lemos
Valeu, necessitava ligar o ar condicionado de minha filha e não encontrava a informação.
Vaselina não deve ser usada como lubrificante para a enfiação de cabos e fios elétricos, pois sendo um derivado de petróleo pode deteriorar o isolamento de pvc (por isso, nem para outro tipo de enfiação pode ser usado, pois prejudica latex também….).
Os lubrificantes adequados em instalação elétrica podem ser sabão (em barra ou pasta) ou talco mineral.
Teo Rodrigues
Parabens pela matéria importante e atual. A titulo de contribuição segue uma figura que espelha bem as diferenças de polarização entre o padrão antigo e o novo:
Olá Eberto, estou verificando na ne~t se existe algum outro país que utuliza esse padrão e não encontrei nada. Você teria alguma informação a respeito?
Olá, muito útil o post! Agradeço pela ajuda que ele me deu. E respondendo à pergunta do João, não tem nenhum outro país com esse padrão. Mas me parece que na Europa se prevê a adoção deste mesmo padrão, já que eles conseguiram unificar a moeda, mas até hoje não têm um padrão único de tomadas. Abraço!
Caros,
O padrão “brasileiro” na verdade é um padrão IEC. Ou seja, ao contrário do que muitos pensam não é uma “jabuticaba”, não. Dessa vez o Brasil está fazendo o dever de casa, enquanto os outros estão parados – França, Itália, UK, Espanha é que deveriam estar sendo criticados!!!
Para quem acha que deveríamos adotar o padrão “universal” – na realidade o padrão americano Nema 5-15, o cohecido plug de “computador” – um lembrete: a NBR-5410 (Instalações Elétricas de Baixa Tensão) tem como preceito fundamental a segurança, determinando que ninguém deve ser exposto a contatos acidentais com partes vivas.
Pois é, o plug Nema 5-15 deixa exposta parte viva durante a conexão (eu mesmo já tomei choque ao tatear para espetar uma tomada embaixo de mesa) Lembrem-se que não há esse papo de “é só um choquinho…”: eletricidade mata!!! Logo, este plug não pode ser usado aqui, nas plagas tupiniquins…
Na realidade poucos padrões mundo afora atendem plenamente esta prescrição. Um deles é o Din (Schuko), mas o plug é maior que muitos carregadores de celular… 😉
Ou seja, não temos muita alternativa não…..
Marcelo
Eu acho uma porcaria esse padrão. Porquê o uso de pinos redondos em detrimento dos chatos? É muito mais fácil se inserir objetos estranhos numa tomada de pinos redondos que numa de pinos chatos. Além disso, as tomadas de 10 e 20 amperes terão o desenho bem próximo. Fico imaginando quantas coisas não serão usadas para “calçar” os pinos de plugues de 10A em tomadas de 20A…
Renato Lima
Por partes, como diria Jack….. 😉
SOBRE PINOS REDONDOS
——————————–
1 – o padrão de plug adotado prevê modelos em que o contato é somente na extremidade do pino, com o corpo em material isolante – visando aumentar a segurança contra contatos. não dá para fazer isso com pinos chatos.
2 – eu consigo lembrar de muito mais objetos com lâmina (tesoura, faca de mesa, chave yale, …) que cilíndricos de 4mm acessíveis a uma criança em uma casa. Ou seja, acho que é mais provável um acidente com pinos chatos….
SOBRE PINOS E TOMADAS DE 10 E 20A
———————————————-
As tomadas de 20A são projetadas para dar conexão firme tanto a plugs de 20A quanto de 10A.
Ou seja, sem a necessidade de calços ou outras gambiarras, pode parar de imaginar… 🙂
Já no caso inverso, a tomada de 10A não permite a conexão dos plugs de 20A (por questão de segurança).
(Pessoalmente, concordo que seria melhor somente um modelo, para 16A ou 20A, mas nem tudo é perfeito….)
Este tópico, realmente, está virando um show de explicações úteis. Parabéns a todos!
Marcelo
“Bem, com isso, termina o mistério. Notem que a ideia é oposta à do NEMA 5P, onde a fase era na esquerda quando o terra estava para cima.”
Ah, ótimo. Quer dizer que quando eu usar um adaptador o aparelho vai ser alimentado por um pino e quando eu ligar diretamente numa tomada do novo padrão ele vai ser alimentado por outro?!
Ótimo, to gostando cada vez mais dessa gambiarra.
Marcelo
Renato, valeu a esplicação mas…
Se o argumento da Siemens (vide slides no próprio site do INMETRO) é justamente que diferenças de espessuras de lâminas impedem que as tomadas consigam fornecer a mesma pressão nos plugues de tomadas de padrões diferentes (não entendi bem o que quizeram dizer com isso mas desconfio), como podem garantir que as tomadas de 20A vão dar efetivo contato nos plugues de 10A?
Outra coisa, os pinos plásticos com contatos apenas na extremidade são muito bonitos, mas na prática… O que mais vejo é a parte plástica se desgastar com o atrito com o espelho da tomada e acabar se prendendo sob o mesmo impedindo a desconexão do plugue.
Outra coisa, não me referia apenas à crianças, mas também aos gambiarrentos de plantão. Estou cansado de ver operário com furadeira sem tomada. “-Basta desencapar e arrepiar um pouco a ponta do fio!” (Imaginem a cena e minha cara ouvindo isso…)
Abraços!
Marcelo, a resposta é não. Os adaptadores estão fazendo certinho. Tenho um SMS e um Perlex aqui e estão com a polarização certa. Então, isso não é problema.
[]s
Eriberto
Renato Lima
Eriberto, gostaria de entender o porquê dessa fixação das pessoas com a polarização da tomada.
Analisando pelas normas atuais, temos as seguintes possibilidades:
1 – Se o aparelho veio com plug de dois pinos, deve possuir carcaça plástica isolada (tecnicamente – dupla isolação, encontrada em furadeiras, rádio-relógios, etc…). Nesse caso, tanto faz quem é fase quem é neutro!
2 – Se o aparelho veio com plug de três pinos, as partes metálicas acessíveis devem estar ligadas ao condutor de proteção elétrica (conhecido como fio terra….). Esta ligação deve ser feita pelo pino central do plug. Neste caso, também, tanto faz quem é fase quem é neutro.
3 – Se o aparelho tem plug de dois pinos e dependendo da posição do plug dá choque (muito comum em amplifcadores de guitarra valvulados), deve ser encaminhado para um técnico competente, para que seja consertado ou receba as adequações para funcionar conforme as normas atuais (se não for assim, um amplificador desses não pode ser usado com segurança em São José dos Campos, por exemplo, onde a tomada tem duas fases!)
Ou seja, a velha e perigosa prática de ligar a carcaça de aparelhos no neutro da rede (com base na velha e absurda crença de que neutro e terra tanto faz, tão ligados mesmo… ) já deveria ter sido banida – já provocou muitos acidentes!!!!
Portanto, podemos até seguir a polarização, mas temos de ter em mente que isso não é garantia de segurança. A segurança e bom desempenho de aparelhos devem ser garantidos aplicando-se técnicas adequadas e seguras.
(A própria norma, ao tornar a marcação opcional sinalizou que a polarização não é crítica…)
Eriberto
Renato, não sou engenheiro eletricista mas posso dar uma resposta. Com certeza existem outras até melhores. Mas a forma como a energia circula em determinados aparelhos faz diferença sim.
Tem uma experiência muito fácil que vc pode fazer. Ligue um transformador em uma tomada. Com uma chave teste, procure a fase no outro lado do transformador. Depois, inverta os fios na tomada e teste novamente. Em uma das duas situações, a chave teste acenderá nos dois fios. É porque o que interessa é a diferença de potencial. Mas isso mostra como pode influenciar a forma como a energia circula.
Engenheiros, expliquem por favor!
Renato Lima
Eriberto, você usou um transformador ou um autotransformador?
Analisando a partir deste desenho: num autotrafo, se a fase estiver ligada na parte inferior, os terminais de saída ficarão vivos (ou seja, o teste de neon acenderá nos dois terminais). Se a fase for ligada em cima, somente o terminal superior da saída ficará vivo.
Já no lado esquerdo do esquema: num transformador, pode até ocorrer da lâmpada teste acender. Porém, devido ao isolamento galvânico entre entrada e saída, ocorre apenas um acoplamento capacitivo, sem risco de correntes que possam provocar choque elétrico.
Usando “juridiquês”: salvo melhor juízo, é essa a explicação.
Reiterando meu ponto de vista, num aparelho bem projetado, bem montado e bem mantido, tanto faz a polaridade da tomada e do plug – exceto o pino de terra, é claro…
Por fim, UM ALERTA!!! Há sério risco de choque elétrico num autotransformador, pois não há isolação entre entrada e saída. Terminais de autotransformador devem ser tratados como terminais de rede elétrica!!!!
Note que, em geral, os “transformadores” 220-110V são, na realidade, autotransformadores e não são o que se possa chamar de equipamento seguro…. pelo menos os que eu conheço, que não tem conexão para aterramento (ou seja, ao tocar nas partes metálicas de um autotrafo é melhor que esteja desligado…).
Ótimo Renato! Entendi bem. Quanto à figura, se vc desejar, podemos inserir um link para um JPG ou coisa assim. Eu tenho poder para editar o seu comentário e inserir um link para onde vc desejar. Se quiser, coloco a figura no meu site mesmo.
[]s
Eriberto
Renato Lima
Marcelo, sobre operários despreparados:
NÃO DEIXE UMA ANTA DESSAS FAZER BESTEIRAS EM SUA CASA!!!! Lembre-se que você é responsável civil e criminalmente pelo que acontece com as pessoas em sua casa.
Eu também fico apavorado e p… com as gambiarras e seus autores (que infelizmente são comuns , nas empresas vejo cada coisa….).
Só que deve-se entender que a NBR-5410 tenta impedir contatos acidentais – ou seja, em usuários desavisados, durante o uso normal.
Norma nenhuma pode impedir que um “cabeça-de-bagre”, com Q.I. de ameba, faça gambiarras que possam provocar acidentes. Até o padrão Nema é vulnerável. (Já reparou nos furinhos na ponta dos terminais chatos? São ótimos para ligar uma ponta de fio ali….)
Cabe a todos nós fazermos as coisas do jeito certo. Os sistemas de sua empresa devem ser desenvolvidos por seu sobrinho que fez uns cursinhos ou por um profissional qualificado?
Do mesmo modo, um serviço em eletricidade deve ser conduzido por um engenheiro (ou técnico, em casos de menor complexidade).
Cordiais saudações….
Renato F. Lima
hugo henrique
como posso fazer a ligação do novo padrão de tomadas sendo que agora todas as tomadas terão 3 entradas e no padrão antigo apenas 2 fios sera fito normalmente ligando apenas 2 polos ou tera que acrescentar mais 1
grato
Renato Lima
Hugo, há duas jeitos:
O jeito certo:
Providenciando um condutor de proteção elétrica (o tal fio-terra…) para conectar ao terceiro pino – evidentemente este condutor deverá estar conectado a um aterramento de boa qualidade. Para tanto, procure um profissional legalmente habilitado, para conduzir o serviço de modo correto (pode até ter um custo meio alto, mas vai ajudar a evitar futuras dores de cabeça, acidentes e prejuízos…).
O “jeitinho”:
Improvise um aterramento ou até mesmo ignore o terceiro pino. Em seguida reze, reze muito – talvez assim ocorra o milagre da ausência de acidentes…
Falando sério, neste tipo de coisa não dá para chamar seu vizinho que fez uns cursinhos de dois fins de semana! Lembre-se de que um aterramento defeituoso ou inexistente pode matar por choque elétrico!
Saudações
Francisco
Caros Eriberto e Renato.
Esse post me ajudou e ao mesmo tempo criou uma dúvida enorme!
Comprei um adaptador da Pial, padrão brasileiro-NEMA 5P para o meu computador.
Fiz um teste com multímetro e a polarização é a mesma do padrão NEMA 5P. Como a Pial é vista como uma empresa séria, considerei isso como verdade. Será que para facilitar a fabricação a Pial inverteu a polarização do adaptador?! Pois dessa forma o caminho fica direto.
Seu post está correto, a Pial que deu mole ou agiu de má fé mesmo. Vai saber… Mas vou escrever para eles. Acho que valeu para tirar a dúvida e alertar a galera para esses adaptadores.
Abraço a todos
José Carneiro
Também tive problema quando troquei o aparelho de ar condicionado. Não achei a informação na Net, procurei na tomada fêmea, mas não está marcada. Entretanto, no cabo que vem com o aparelho aparece a letra N. Procurei no antigo e também está marcado, mas no lado oposto. Confiando no fabricante do ar condicionado coloquei fase e “neutro” nas posições corretas. Creio que deveria ser obrigatório a indicação de fase ou neutro. O fusível é colocado no lado da fase (quando usado). Caso haja um curto no aparelho e o fusível estiver no lado errado, adeus… Em tomadas de dois pinos chatos de aparelhos americanos um deles é mais grosso para não ser colocado invertido, pela mesma razão.
Rogério
Pessoal, comprei dois modelos de adaptadores, e um adaptador de 1 para 3 tomadas padrão novo (famoso “T”), veja o que aconteceu:
Olá estou conhecendo seu blog agora e fiquei muito satisfeito com o interesse de todos em estar melhorando nossas instalações elétricas.
Parabens.
Davi
Realmente estava díficl pra achar a polarização da tomada nova.
Este post ajudou muito, obrigado!
Luiz Barbosa
Caros colegas,
Intriga-me e não convence a alegação de SEGURANÇA da nova norma.
Há mais de 10 anos é obrigatória a instalação de disjuntores DR (diferencial residual) adicionais nas novas instalações; há muitos anos existem os plugues Nema com pinos plastificados e com pontas metalizadas (até para altas correntes); há muito tempo as tomadas são construídas com contatos recuados/profundos; há tomadas NEMA com bordas elevadas para evitar possíveis acidentes; os plugues Nema possuem pino terra alongado para contato antecipado; há plugues com capa retrátil nos pinos; há tomadas modulares com cortinas protetoras… tudo para sua segurança, tudo já disponível.
Problemas práticos dos novos plugues e tomadas:
– possível inversão da polaridade: quando o plugue não possuir pino terra (falta um restritor ou corte/dente que impeça a conexão indevida);
– como diferenciar uma tomada 127Vac de outra 220Vac, de forma inequívoca (à prova de estúpido) – o que era fácil com as 2 tomadas anteriores;
– por ser mais longa/profunda, a nova tomada causa transtornos quanto aos fios de passagem e os “wire buffers” – em 2 ocasiões observei que as novas tomadas “feriram”, cortaram o isolamento de fios de passagem dentro da caixa.
– uso intenso de adaptadores e “benjamims”, muitos dos quais desqualificados.
Não percebo ganhos de segurança, aliás terei prejuízo na segurança global das minhas instalações caso proceda à troca sistemática das tomadas e plugues.
Pior, cada troca de um plugue danificado demanda a troca de mais tomada (s) e espelho (s)… pra além da segurança, estão de fato preocupados com as vendas (criaram um “paradigma” que altera para melhor a curva de demanda de material elétrico).
Não consegui localizar métricas, estatísticas, relatórios oficiais que apontem ocorrências de
acidentes elétricos que justifiquem positivamente tal mudança, especialmente quando já se tem outros dispositivos para este fim (conforme dito acima). Somente consigo vislumbrar os ganhos gerados para a indústria como justificativa primordial para tal iniciativa.
Se a preocupação é segurança, o Inmetro e a indústria deveriam voltar sua atenção aos CHUVEIROS, este sim com desabonador histórico.
Espero ter despertado vossa reflexão.
Abs, Luiz
Huydson
Acontece que na tomada antiga o terra era para baixo e não para cima, como supostamente ficou sendo na tomada nova. Portanto, em qualquer caso a ordem é a mesma.
Eduardo Tafner
Eriberto, te devo uma cerveja, caso goste. Era exatamente o que eu procurava! hehe
Abraço!
Claudio
Muito util seu blog. Valeu as informações conseguidas.
Tambem acho que pequenas modificações tipo recuos ou ressaltos nas tomadas padrão NEMA resolveriam a questão de segurança a um custo infinitamente menor e mantendo compatibilidade com a quase totalidade dos plugs existentes no mercado.
Realmente parece que a motivação maior dessa norma foi elevar os rendimentos economicos dos fabricantes, e , quem sabe, de alguem mais.
José Scheffer Gonçalves
Acho que sua pesquisa foi de grande utilidade sendo colocada na internet, mas acho que muitos fabricantes de plugs não fizeram à mesma pesquisa, pois encontrei em um supermercado um adaptador com polaridade inversa.
Acho que a ABNT não entende nada de normas e nem de eletricidade, pois deveria obrigar os fabricantes à por sinais que indique a polaridade.
Sabemos que os computadores exigem que sejam corretamente polarizados quando em rede por que ele fica ligado entre si por um cabo de internet (Um cabo crossover).
Estou escrevendo em teu blog para pedir um favorzinho que vai acertar nossa tomadinha. Mande mais um e-mail ao Sr. Magno de Almeida Ruivo e pessa a ele para entrar em contato co IMETRO e acabar com esta duvida “ A POLARIDADE DAS TOMADAS E ADAPTADORES” exigindo que seja colocado sinais de fase neutro e terra.
Sem mais obrigado pela atenão..
Carlos Roque
Eriberto,
Pesquisei no Google sobre “nova tomada nbr polarização” . É o seu blog é o primeiro que aparece para esclarecer sobre a polarização da nova tomada NBR.
Obrigado e até mais.
Agradeço, pelas informações, mas realmente nos deixam confusos, e nunca me preocupei nas polarizações, claro quano ao terra (pino central) os outros dois pinos, sempre instalei-os nas extremidades da tomada, agora vou me ater a esse detalhe.Alias, salientando, este tipo de serviço por incrivel que se pareça, só tive tres solicitações, os demais clientes preferem os adaptadores mesmo, apesar da dificuldade em encontra-los.
Mas valeu, muito obrigado
Flávio Betti
É desolador que até mesmo marcas renomadas (“Pial Legrand”) comercializem adaptadores que invertem as conexões. Alegra-me constatar a existência de outros “mortais” preocupados com os risco de inversão. Tenho bons motivos para isso, mas são praticamente impublicáveis. Afinal, quantos (pelo menos abaixo dos 50) já ouviram falar em rádios “rabo quente” (ou, como eu, ainda os possui)?
Aproveito para felicitar não apenas o Eriberto, como também o Luiz Barbosa por seus felizes comentários, e ainda para criticar o Renato Lima, que perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado ao taxar de irrelevante a questão da polarização das tomadas. Se fosse tão simples assim, os filtros de linha importados dos EUA não teriam capacidade de diagnóstico e sinalização de tomada mal polarizada; a própria NBR 14136 não teria perdido tempo em especificar a posição do neutro, e o pino terra estaria na mesma altura dos outros dois, propiciando duas posições possíveis de inserção (a 0º e a 180º).
Sabe porque me preocupo? Porque quanto tinha uns 20 anos de idade (sou de 1971), perdi HD MicroScience de 50 MB (3 1/2″, novidade na época) por falta de aterramento. Em seguida perdi outro. Quando passei a fazer aterramento (depois de ler os livros do Laércio Vascocelos, ainda naquela época), nunca mais isso aconteceu.
Um grande abraço!
Josué Cavichioli
Parabens! informações esclarecedoras. Muito obrigado.
wanderley
muito obrigado cara…estou fazendo a parte eletrica de minha casa, e como vc mesmo citou, já estava desistindo de procurar na net, até encontrar seu blog….
obrigado.
Eriberto,
Considerando o que foi debatido acima, descobri que o adaptador da marca DANEVA que tenho aqui em casa está fornecendo a saída com a polaridade invertida! A tomada padrão NEMA 5P no qual esse adaptador foi inserido estava há muito tempo instalada corretamente, e foi testada quanto a isto. Então, meu televisor novo, que tem um plugue de três pinos no novo padrão, está sendo alimentado de maneira errada!
Tenho também um adaptador semelhante da marca EXATRONIC e outro da marca ALUMBRA, os quais estão corretos.
Isto faz pensar: Se uma empresa grande como a Daneva comete esse engano quanto ao novo padrão brasileiro, será que as empresas que fabricam aparelhos que exijam uma correta instalação (fase com fase, neutro com neutro, terra com terra) interpretam devidamente essa norma da ABNT?
Ola Eriberto….Bem se tem alguma coisa que eu não suporto é uma gambiarra ou melhor um adaptador para eu conseguir ligar meu computador nessas tomadas novas… Eu tambem me mudei e nesse endereço novo, todas as tomadas estão no novo padrao….
procurei muito na internet e não encontrei…Será que vc conhece algum local que ja venda esse cabo de força do computador no novo padrao de tomada?
Ao Monnet.
Pois é. Andei procurando e não encontrei… E está muito difícil encontrar a tomada (parede) do padrão antigo também. Uma solução: compre um plug preto no novo padrão e coloque no antigo cabo de computador. Não é difícil fazer isso. Comprei plugues da Lorenzetti. Gostei deles. Muito bem feitos.
Excelente! Muito obrigado. Não achava esta informação em lugar nenhum.
Acabamos de vir da França para Brasil, trazendo na mudança eletrodomésticos de 220v com plugs do padrão da França e Bélgica (e de 220v). Reformamos a rede elétrica do apartamento aquí, que não tinha nenhuma tomada aterrada, nem de 220v. Não dispostos a amputar os cabos dos eletrodomesticos maiores, e querendo sempre manter a polarização correta, trouxemos e instalamos tomadas compatíveis com eles (o site http://www.powercords.co.uk/standard.htm apresenta ilustrações de toda a gama de tomadas que se usa no mundo). Nas outras tomadas da casa usamos o novo padrão brasileiro. Agora com esta informação do Magno, vou poder verificar se, na instalação, o eletricista seguiu a polarização correta.
Parabéns pelo blog super-útil.
Olá bilinrio,
Exatamente no dia em que você escreveu o seu comentário, eu estava aterrando as tomadas do meu ap. Hoje, TODAS as tomadas estão aterradas. São cinco circuitos. Três já foram entregues aterrados pela construtora (o da cozinha, o dos chuveiros e o das tomadas dos banheiros). Eu fiz um circuito para a suíte e outro para o quarto de hóspedes e sala. Ficou show! Tudo medido e funcionando. Ralei mas valeu a pena. A guia de nylon e a vaselina bruta em pasta trabalharam como nunca. Tenho um ap 100% aterrado!
Grande abraço e obrigado pelas palavras gentis.
Valeu, necessitava ligar o ar condicionado de minha filha e não encontrava a informação.
Disponha!
Eriberto,
Vaselina não deve ser usada como lubrificante para a enfiação de cabos e fios elétricos, pois sendo um derivado de petróleo pode deteriorar o isolamento de pvc (por isso, nem para outro tipo de enfiação pode ser usado, pois prejudica latex também….).
Os lubrificantes adequados em instalação elétrica podem ser sabão (em barra ou pasta) ou talco mineral.
Parabens pela matéria importante e atual. A titulo de contribuição segue uma figura que espelha bem as diferenças de polarização entre o padrão antigo e o novo:
http://i50.tinypic.com/jjmibo.jpg
Ressalto que a ABNT sempre apresentou a tomada femea com a fase no lado direito e
o terra no lado inferior.
Bem, os fios atuais têm tratamento para isso. Sabão, na maioria dos casos, ressecaria o isolante…
Talco neutro é uma boa saída.
Valeu!
Legal Teo!
Olá Eberto, estou verificando na ne~t se existe algum outro país que utuliza esse padrão e não encontrei nada. Você teria alguma informação a respeito?
Olá,
Infelizmente, não sei dizer . 🙁
Olá, muito útil o post! Agradeço pela ajuda que ele me deu. E respondendo à pergunta do João, não tem nenhum outro país com esse padrão. Mas me parece que na Europa se prevê a adoção deste mesmo padrão, já que eles conseguiram unificar a moeda, mas até hoje não têm um padrão único de tomadas. Abraço!
Grato Marcelo!
Amigos a titulo de informação o nosso padrão é uma copia do padrão Suíço tipo J inclusive a tensão deles tb é 220v, para consulta sobre conectores europeus http://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets .
Abraço.
Caros,
O padrão “brasileiro” na verdade é um padrão IEC. Ou seja, ao contrário do que muitos pensam não é uma “jabuticaba”, não. Dessa vez o Brasil está fazendo o dever de casa, enquanto os outros estão parados – França, Itália, UK, Espanha é que deveriam estar sendo criticados!!!
Para quem acha que deveríamos adotar o padrão “universal” – na realidade o padrão americano Nema 5-15, o cohecido plug de “computador” – um lembrete: a NBR-5410 (Instalações Elétricas de Baixa Tensão) tem como preceito fundamental a segurança, determinando que ninguém deve ser exposto a contatos acidentais com partes vivas.
Pois é, o plug Nema 5-15 deixa exposta parte viva durante a conexão (eu mesmo já tomei choque ao tatear para espetar uma tomada embaixo de mesa) Lembrem-se que não há esse papo de “é só um choquinho…”: eletricidade mata!!! Logo, este plug não pode ser usado aqui, nas plagas tupiniquins…
Na realidade poucos padrões mundo afora atendem plenamente esta prescrição. Um deles é o Din (Schuko), mas o plug é maior que muitos carregadores de celular… 😉
Ou seja, não temos muita alternativa não…..
Eu acho uma porcaria esse padrão. Porquê o uso de pinos redondos em detrimento dos chatos? É muito mais fácil se inserir objetos estranhos numa tomada de pinos redondos que numa de pinos chatos. Além disso, as tomadas de 10 e 20 amperes terão o desenho bem próximo. Fico imaginando quantas coisas não serão usadas para “calçar” os pinos de plugues de 10A em tomadas de 20A…
Por partes, como diria Jack….. 😉
SOBRE PINOS REDONDOS
——————————–
1 – o padrão de plug adotado prevê modelos em que o contato é somente na extremidade do pino, com o corpo em material isolante – visando aumentar a segurança contra contatos. não dá para fazer isso com pinos chatos.
2 – eu consigo lembrar de muito mais objetos com lâmina (tesoura, faca de mesa, chave yale, …) que cilíndricos de 4mm acessíveis a uma criança em uma casa. Ou seja, acho que é mais provável um acidente com pinos chatos….
SOBRE PINOS E TOMADAS DE 10 E 20A
———————————————-
As tomadas de 20A são projetadas para dar conexão firme tanto a plugs de 20A quanto de 10A.
Ou seja, sem a necessidade de calços ou outras gambiarras, pode parar de imaginar… 🙂
Já no caso inverso, a tomada de 10A não permite a conexão dos plugs de 20A (por questão de segurança).
(Pessoalmente, concordo que seria melhor somente um modelo, para 16A ou 20A, mas nem tudo é perfeito….)
Espero ter ajudado a esclarecer.
Este tópico, realmente, está virando um show de explicações úteis. Parabéns a todos!
“Bem, com isso, termina o mistério. Notem que a ideia é oposta à do NEMA 5P, onde a fase era na esquerda quando o terra estava para cima.”
Ah, ótimo. Quer dizer que quando eu usar um adaptador o aparelho vai ser alimentado por um pino e quando eu ligar diretamente numa tomada do novo padrão ele vai ser alimentado por outro?!
Ótimo, to gostando cada vez mais dessa gambiarra.
Renato, valeu a esplicação mas…
Se o argumento da Siemens (vide slides no próprio site do INMETRO) é justamente que diferenças de espessuras de lâminas impedem que as tomadas consigam fornecer a mesma pressão nos plugues de tomadas de padrões diferentes (não entendi bem o que quizeram dizer com isso mas desconfio), como podem garantir que as tomadas de 20A vão dar efetivo contato nos plugues de 10A?
Outra coisa, os pinos plásticos com contatos apenas na extremidade são muito bonitos, mas na prática… O que mais vejo é a parte plástica se desgastar com o atrito com o espelho da tomada e acabar se prendendo sob o mesmo impedindo a desconexão do plugue.
Outra coisa, não me referia apenas à crianças, mas também aos gambiarrentos de plantão. Estou cansado de ver operário com furadeira sem tomada. “-Basta desencapar e arrepiar um pouco a ponta do fio!” (Imaginem a cena e minha cara ouvindo isso…)
Abraços!
Marcelo, a resposta é não. Os adaptadores estão fazendo certinho. Tenho um SMS e um Perlex aqui e estão com a polarização certa. Então, isso não é problema.
[]s
Eriberto
Eriberto, gostaria de entender o porquê dessa fixação das pessoas com a polarização da tomada.
Analisando pelas normas atuais, temos as seguintes possibilidades:
1 – Se o aparelho veio com plug de dois pinos, deve possuir carcaça plástica isolada (tecnicamente – dupla isolação, encontrada em furadeiras, rádio-relógios, etc…). Nesse caso, tanto faz quem é fase quem é neutro!
2 – Se o aparelho veio com plug de três pinos, as partes metálicas acessíveis devem estar ligadas ao condutor de proteção elétrica (conhecido como fio terra….). Esta ligação deve ser feita pelo pino central do plug. Neste caso, também, tanto faz quem é fase quem é neutro.
3 – Se o aparelho tem plug de dois pinos e dependendo da posição do plug dá choque (muito comum em amplifcadores de guitarra valvulados), deve ser encaminhado para um técnico competente, para que seja consertado ou receba as adequações para funcionar conforme as normas atuais (se não for assim, um amplificador desses não pode ser usado com segurança em São José dos Campos, por exemplo, onde a tomada tem duas fases!)
Ou seja, a velha e perigosa prática de ligar a carcaça de aparelhos no neutro da rede (com base na velha e absurda crença de que neutro e terra tanto faz, tão ligados mesmo… ) já deveria ter sido banida – já provocou muitos acidentes!!!!
Portanto, podemos até seguir a polarização, mas temos de ter em mente que isso não é garantia de segurança. A segurança e bom desempenho de aparelhos devem ser garantidos aplicando-se técnicas adequadas e seguras.
(A própria norma, ao tornar a marcação opcional sinalizou que a polarização não é crítica…)
Renato, não sou engenheiro eletricista mas posso dar uma resposta. Com certeza existem outras até melhores. Mas a forma como a energia circula em determinados aparelhos faz diferença sim.
Tem uma experiência muito fácil que vc pode fazer. Ligue um transformador em uma tomada. Com uma chave teste, procure a fase no outro lado do transformador. Depois, inverta os fios na tomada e teste novamente. Em uma das duas situações, a chave teste acenderá nos dois fios. É porque o que interessa é a diferença de potencial. Mas isso mostra como pode influenciar a forma como a energia circula.
Engenheiros, expliquem por favor!
Eriberto, você usou um transformador ou um autotransformador?
Veja a imagem neste link: http://img179.imageshack.us/img179/206/trafoeautotrafo.jpg
Analisando a partir deste desenho: num autotrafo, se a fase estiver ligada na parte inferior, os terminais de saída ficarão vivos (ou seja, o teste de neon acenderá nos dois terminais). Se a fase for ligada em cima, somente o terminal superior da saída ficará vivo.
Já no lado esquerdo do esquema: num transformador, pode até ocorrer da lâmpada teste acender. Porém, devido ao isolamento galvânico entre entrada e saída, ocorre apenas um acoplamento capacitivo, sem risco de correntes que possam provocar choque elétrico.
Usando “juridiquês”: salvo melhor juízo, é essa a explicação.
Reiterando meu ponto de vista, num aparelho bem projetado, bem montado e bem mantido, tanto faz a polaridade da tomada e do plug – exceto o pino de terra, é claro…
Por fim, UM ALERTA!!! Há sério risco de choque elétrico num autotransformador, pois não há isolação entre entrada e saída. Terminais de autotransformador devem ser tratados como terminais de rede elétrica!!!!
Note que, em geral, os “transformadores” 220-110V são, na realidade, autotransformadores e não são o que se possa chamar de equipamento seguro…. pelo menos os que eu conheço, que não tem conexão para aterramento (ou seja, ao tocar nas partes metálicas de um autotrafo é melhor que esteja desligado…).
Espero ter sido útil.
Renato Fernandes Lima – Engenheiro Eletricista
Ótimo Renato! Entendi bem. Quanto à figura, se vc desejar, podemos inserir um link para um JPG ou coisa assim. Eu tenho poder para editar o seu comentário e inserir um link para onde vc desejar. Se quiser, coloco a figura no meu site mesmo.
[]s
Eriberto
Marcelo, sobre operários despreparados:
NÃO DEIXE UMA ANTA DESSAS FAZER BESTEIRAS EM SUA CASA!!!! Lembre-se que você é responsável civil e criminalmente pelo que acontece com as pessoas em sua casa.
Eu também fico apavorado e p… com as gambiarras e seus autores (que infelizmente são comuns , nas empresas vejo cada coisa….).
Só que deve-se entender que a NBR-5410 tenta impedir contatos acidentais – ou seja, em usuários desavisados, durante o uso normal.
Norma nenhuma pode impedir que um “cabeça-de-bagre”, com Q.I. de ameba, faça gambiarras que possam provocar acidentes. Até o padrão Nema é vulnerável. (Já reparou nos furinhos na ponta dos terminais chatos? São ótimos para ligar uma ponta de fio ali….)
Cabe a todos nós fazermos as coisas do jeito certo. Os sistemas de sua empresa devem ser desenvolvidos por seu sobrinho que fez uns cursinhos ou por um profissional qualificado?
Do mesmo modo, um serviço em eletricidade deve ser conduzido por um engenheiro (ou técnico, em casos de menor complexidade).
Cordiais saudações….
Renato F. Lima
como posso fazer a ligação do novo padrão de tomadas sendo que agora todas as tomadas terão 3 entradas e no padrão antigo apenas 2 fios sera fito normalmente ligando apenas 2 polos ou tera que acrescentar mais 1
grato
Hugo, há duas jeitos:
O jeito certo:
Providenciando um condutor de proteção elétrica (o tal fio-terra…) para conectar ao terceiro pino – evidentemente este condutor deverá estar conectado a um aterramento de boa qualidade. Para tanto, procure um profissional legalmente habilitado, para conduzir o serviço de modo correto (pode até ter um custo meio alto, mas vai ajudar a evitar futuras dores de cabeça, acidentes e prejuízos…).
O “jeitinho”:
Improvise um aterramento ou até mesmo ignore o terceiro pino. Em seguida reze, reze muito – talvez assim ocorra o milagre da ausência de acidentes…
Falando sério, neste tipo de coisa não dá para chamar seu vizinho que fez uns cursinhos de dois fins de semana! Lembre-se de que um aterramento defeituoso ou inexistente pode matar por choque elétrico!
Saudações
Caros Eriberto e Renato.
Esse post me ajudou e ao mesmo tempo criou uma dúvida enorme!
Comprei um adaptador da Pial, padrão brasileiro-NEMA 5P para o meu computador.
Vejam a imagem: http://www.legrand.com.br/br/br/liblocal/images/ps_e_plugues2_11.jpg
Fiz um teste com multímetro e a polarização é a mesma do padrão NEMA 5P. Como a Pial é vista como uma empresa séria, considerei isso como verdade. Será que para facilitar a fabricação a Pial inverteu a polarização do adaptador?! Pois dessa forma o caminho fica direto.
Francisco Freire – Técnico em Eletrônica
Francisco,
Descuido, desconhecimento, modo mais fácil de fazer… Difícil saber. 🙁
[]s
Opa!
Continuei pesquisando e consegui um PDF da norma ABNT NBR 14136.
Quem quiser é só baixar: http://www.4shared.com/file/170372023/fcd9e847/NBR_14136_-_2002_-_Plugues_e_T.html?s=1
Seu post está correto, a Pial que deu mole ou agiu de má fé mesmo. Vai saber… Mas vou escrever para eles. Acho que valeu para tirar a dúvida e alertar a galera para esses adaptadores.
Abraço a todos
Também tive problema quando troquei o aparelho de ar condicionado. Não achei a informação na Net, procurei na tomada fêmea, mas não está marcada. Entretanto, no cabo que vem com o aparelho aparece a letra N. Procurei no antigo e também está marcado, mas no lado oposto. Confiando no fabricante do ar condicionado coloquei fase e “neutro” nas posições corretas. Creio que deveria ser obrigatório a indicação de fase ou neutro. O fusível é colocado no lado da fase (quando usado). Caso haja um curto no aparelho e o fusível estiver no lado errado, adeus… Em tomadas de dois pinos chatos de aparelhos americanos um deles é mais grosso para não ser colocado invertido, pela mesma razão.
Pessoal, comprei dois modelos de adaptadores, e um adaptador de 1 para 3 tomadas padrão novo (famoso “T”), veja o que aconteceu:
1a. – FAME modelo 1491 Plugue 2P+T – 3 Saídas 10A/250V~ – Cinza – Sobrepor
Plug padrão novo, mas ele gera 3 tomadas uma com polaridade correta e as outras duas invertidas.
http://www.fame.com.br/fameWeb/ProdProdutoWebComponentSelect.do?prodProduto.uniqueId=ab2161f3ffffc80d01e36b8674dece12
2a. – DANEVA – Adaptador 2P + T. e Adaptador reverso 2P + T.
Ambos invertem a polaridade.
http://www.davena.ind.br
Os adaptadores Perlex e SMS estão certos, vou comprar esses.
Abs.
Eriberto,
Você sabe me dizer se existe cabos AC para computadores já com o padrão novo? Assim não teria que utilizar esses adaptadores.
Abraço.
Olá estou conhecendo seu blog agora e fiquei muito satisfeito com o interesse de todos em estar melhorando nossas instalações elétricas.
Parabens.
Realmente estava díficl pra achar a polarização da tomada nova.
Este post ajudou muito, obrigado!
Caros colegas,
Intriga-me e não convence a alegação de SEGURANÇA da nova norma.
Há mais de 10 anos é obrigatória a instalação de disjuntores DR (diferencial residual) adicionais nas novas instalações; há muitos anos existem os plugues Nema com pinos plastificados e com pontas metalizadas (até para altas correntes); há muito tempo as tomadas são construídas com contatos recuados/profundos; há tomadas NEMA com bordas elevadas para evitar possíveis acidentes; os plugues Nema possuem pino terra alongado para contato antecipado; há plugues com capa retrátil nos pinos; há tomadas modulares com cortinas protetoras… tudo para sua segurança, tudo já disponível.
Problemas práticos dos novos plugues e tomadas:
– possível inversão da polaridade: quando o plugue não possuir pino terra (falta um restritor ou corte/dente que impeça a conexão indevida);
– como diferenciar uma tomada 127Vac de outra 220Vac, de forma inequívoca (à prova de estúpido) – o que era fácil com as 2 tomadas anteriores;
– por ser mais longa/profunda, a nova tomada causa transtornos quanto aos fios de passagem e os “wire buffers” – em 2 ocasiões observei que as novas tomadas “feriram”, cortaram o isolamento de fios de passagem dentro da caixa.
– uso intenso de adaptadores e “benjamims”, muitos dos quais desqualificados.
Não percebo ganhos de segurança, aliás terei prejuízo na segurança global das minhas instalações caso proceda à troca sistemática das tomadas e plugues.
Pior, cada troca de um plugue danificado demanda a troca de mais tomada (s) e espelho (s)… pra além da segurança, estão de fato preocupados com as vendas (criaram um “paradigma” que altera para melhor a curva de demanda de material elétrico).
Não consegui localizar métricas, estatísticas, relatórios oficiais que apontem ocorrências de
acidentes elétricos que justifiquem positivamente tal mudança, especialmente quando já se tem outros dispositivos para este fim (conforme dito acima). Somente consigo vislumbrar os ganhos gerados para a indústria como justificativa primordial para tal iniciativa.
Se a preocupação é segurança, o Inmetro e a indústria deveriam voltar sua atenção aos CHUVEIROS, este sim com desabonador histórico.
Espero ter despertado vossa reflexão.
Abs, Luiz
Acontece que na tomada antiga o terra era para baixo e não para cima, como supostamente ficou sendo na tomada nova. Portanto, em qualquer caso a ordem é a mesma.
Eriberto, te devo uma cerveja, caso goste. Era exatamente o que eu procurava! hehe
Abraço!
Muito util seu blog. Valeu as informações conseguidas.
Tambem acho que pequenas modificações tipo recuos ou ressaltos nas tomadas padrão NEMA resolveriam a questão de segurança a um custo infinitamente menor e mantendo compatibilidade com a quase totalidade dos plugs existentes no mercado.
Realmente parece que a motivação maior dessa norma foi elevar os rendimentos economicos dos fabricantes, e , quem sabe, de alguem mais.
Acho que sua pesquisa foi de grande utilidade sendo colocada na internet, mas acho que muitos fabricantes de plugs não fizeram à mesma pesquisa, pois encontrei em um supermercado um adaptador com polaridade inversa.
Acho que a ABNT não entende nada de normas e nem de eletricidade, pois deveria obrigar os fabricantes à por sinais que indique a polaridade.
Sabemos que os computadores exigem que sejam corretamente polarizados quando em rede por que ele fica ligado entre si por um cabo de internet (Um cabo crossover).
Estou escrevendo em teu blog para pedir um favorzinho que vai acertar nossa tomadinha. Mande mais um e-mail ao Sr. Magno de Almeida Ruivo e pessa a ele para entrar em contato co IMETRO e acabar com esta duvida “ A POLARIDADE DAS TOMADAS E ADAPTADORES” exigindo que seja colocado sinais de fase neutro e terra.
Sem mais obrigado pela atenão..
Eriberto,
Pesquisei no Google sobre “nova tomada nbr polarização” . É o seu blog é o primeiro que aparece para esclarecer sobre a polarização da nova tomada NBR.
Obrigado e até mais.
Roque
Agradeço, pelas informações, mas realmente nos deixam confusos, e nunca me preocupei nas polarizações, claro quano ao terra (pino central) os outros dois pinos, sempre instalei-os nas extremidades da tomada, agora vou me ater a esse detalhe.Alias, salientando, este tipo de serviço por incrivel que se pareça, só tive tres solicitações, os demais clientes preferem os adaptadores mesmo, apesar da dificuldade em encontra-los.
Mas valeu, muito obrigado
É desolador que até mesmo marcas renomadas (“Pial Legrand”) comercializem adaptadores que invertem as conexões. Alegra-me constatar a existência de outros “mortais” preocupados com os risco de inversão. Tenho bons motivos para isso, mas são praticamente impublicáveis. Afinal, quantos (pelo menos abaixo dos 50) já ouviram falar em rádios “rabo quente” (ou, como eu, ainda os possui)?
Aproveito para felicitar não apenas o Eriberto, como também o Luiz Barbosa por seus felizes comentários, e ainda para criticar o Renato Lima, que perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado ao taxar de irrelevante a questão da polarização das tomadas. Se fosse tão simples assim, os filtros de linha importados dos EUA não teriam capacidade de diagnóstico e sinalização de tomada mal polarizada; a própria NBR 14136 não teria perdido tempo em especificar a posição do neutro, e o pino terra estaria na mesma altura dos outros dois, propiciando duas posições possíveis de inserção (a 0º e a 180º).
Valeu Flávio.
Sabe porque me preocupo? Porque quanto tinha uns 20 anos de idade (sou de 1971), perdi HD MicroScience de 50 MB (3 1/2″, novidade na época) por falta de aterramento. Em seguida perdi outro. Quando passei a fazer aterramento (depois de ler os livros do Laércio Vascocelos, ainda naquela época), nunca mais isso aconteceu.
Um grande abraço!
Parabens! informações esclarecedoras. Muito obrigado.
muito obrigado cara…estou fazendo a parte eletrica de minha casa, e como vc mesmo citou, já estava desistindo de procurar na net, até encontrar seu blog….
obrigado.
Ok Wanderley! Grande abraço!
Eriberto,
Considerando o que foi debatido acima, descobri que o adaptador da marca DANEVA que tenho aqui em casa está fornecendo a saída com a polaridade invertida! A tomada padrão NEMA 5P no qual esse adaptador foi inserido estava há muito tempo instalada corretamente, e foi testada quanto a isto. Então, meu televisor novo, que tem um plugue de três pinos no novo padrão, está sendo alimentado de maneira errada!
Tenho também um adaptador semelhante da marca EXATRONIC e outro da marca ALUMBRA, os quais estão corretos.
Isto faz pensar: Se uma empresa grande como a Daneva comete esse engano quanto ao novo padrão brasileiro, será que as empresas que fabricam aparelhos que exijam uma correta instalação (fase com fase, neutro com neutro, terra com terra) interpretam devidamente essa norma da ABNT?